2.5 + автомат + неслабка вага= м'яко кажучи не спорт кар ) але всеж таки машина якось розганяється і дуже забавле карати насвітлофорах різноманітних оленів зі "спортивними амбіціями"
Дуже веселять "заряджені вази" (заряд вал-прямоток та колгоспанськідиски)))
Так само дуже цікаві противники це старі іномарки які потрапили вруки до колгоспників і перетворилися на похмуре гівно ( хіт сезонуБмв - на фуфельній гумі з обслуговуванням в сараї і вмираючиммотором-модель античність при цьому Драйвер цього дива вважає своєкорито винищувачем а себе нереально серйозним персонажем "бехап'ятірка ебта"))))
Але бувають і машини які змушують замислитися сьогодні менізустрілася нова мазда 6 - чесно кажучи не думав що машина з такоюцікавою зовнішністю (я б навіть сказав агрессивной) може бути зтаким гамірним мотором ((( це якийсь обман зору зовні вогонь - апід капотом мотор від газонокосарки)
Коментарі9
а ще буває пенсовозка - шкода октавія ) теж змушує здивуватися )соррі за некропостинг
1) старі буемша — дуже багато малолітражок. та й 2.5 їде не надто бадьоро. Я про старі е34.2) мазда6 — ну… кака… покатався на такий якось. по нічній Москві і трасі. і за старі іномарки взагалі. ваш корабель.
Попередня мазда6 2.0 дуже зла. Яка у старому кузові. А від нової, якщо тобі вірити, то не чекав такого
Хто злий? 147 сил 184нм на ручці 9.7 до сотні, на автоматі ще гірше. Може переплутав з МПС? Так там 2.3 і турба)))
Ну не знаю. Я їздив на такий. Двигун дуже спритний. З місця не рвав але і за себе вона постоїть. На рахунок мпс так це взагалі) не найпотужніша машина але все ж таки ... Для епіки ось 2.0 мало. ручці що на автоматі
Хз я їздив пару місяців на 2.0 автомат, потім пересів на розвалюху пасат б4 vr6 і він здався мені кулею після мазди. До речі мій чіпований лачик рвав 2.0 на 402 Імхо шо епіка шо мазда6 - по динаміці теж яйця тільки в профіль.
може чувак/чувіха не поспішав/а ... мазда 6 начебто їдить трохи
2.5 на механіці їде автоматом трохи цікавіше ніж ми, проте інше тупо шлак(
мда. не подумав би