Тому що ланос потрібно було терміново продати (не пов'язано з самою машиною взагалі) Взяв на той момент СК тому що була у відмінному стані у знайомого чола (я її знав з салону) з пробігом в 30 тиць і за 4800 $ , ( Ланос у такому стані стояв тоді 6500...
Амулет віджимається! зовнішність змальована з Сеата 1994 р, Джилі набагато свіжіше. Метал гірший, 5-річки вже гнилі! потужність не перевалює за 100 к.с., а значить рівні з СК, витрата більше - навіщо тоді переплачувати. з нуля машини — Амулет дорожчи...
Вони однакові, це як порівнювати ваз 2105 і ваз 2107 - різниця як би і є, але її ніби і немає ... Я, мій брат, і ще пару товаришів вибрали СКшку, і ніхто не шкодує хоча теж поглядали в бік амулета.У цій суперечці немає переможця)))
Амулет як на мене більш дубовий… і як по естетиці (інтер'єр, екстер'єр) так і по ходових… за кермом не їздив, але їздив пасажирською… взагалі не сподобався… Джилька приємніше PS З черрі взяв би тигго
ну в принципі то да краш тест амулет провалив! ну і джійлі не далеко! правда кажуть що старі можелі джийлі ск були такими крихкими а ось ті що вже по новій то по міцніше будуть! Не знаю правда це але таке чув! але як на мене всі машини хороші це зале...
Якщо судити з краш-тестів, то джили по цікавіше буде, не їздив на амулеті, але при мені ставав один на ваз 2110 проти амулету, десятка на 2 корпуси попереду пішла, хоча 1.5, 8клапанна, ну чипована і з павуком, ну а в амулеті близько 110 л. стоку
Мені здається вони приблизно одного рівня ... Ну ось я наприклад влітку хочу купувати нову машину і є думка купити обидва варіанти, точніше який варіант краще трапиться ... Хоча напевно треба судити після того, коли хоча б раз поїздив на кожній з них...
Коментарі13
Ну ви приколіст) По-моєму вибір тут очевидний. Подивіться скільки машин їздить дорогами і все зрозумієте.
чому з ланоса на джильку пересів?
Тому що ланос потрібно було терміново продати (не пов'язано з самою машиною взагалі) Взяв на той момент СК тому що була у відмінному стані у знайомого чола (я її знав з салону) з пробігом в 30 тиць і за 4800 $ , ( Ланос у такому стані стояв тоді 6500...
Амулет віджимається! зовнішність змальована з Сеата 1994 р, Джилі набагато свіжіше. Метал гірший, 5-річки вже гнилі! потужність не перевалює за 100 к.с., а значить рівні з СК, витрата більше - навіщо тоді переплачувати. з нуля машини — Амулет дорожчи...
во-во! це в крапку!
Вони однакові, це як порівнювати ваз 2105 і ваз 2107 - різниця як би і є, але її ніби і немає ... Я, мій брат, і ще пару товаришів вибрали СКшку, і ніхто не шкодує хоча теж поглядали в бік амулета.У цій суперечці немає переможця)))
Амулет як на мене більш дубовий… і як по естетиці (інтер'єр, екстер'єр) так і по ходових… за кермом не їздив, але їздив пасажирською… взагалі не сподобався… Джилька приємніше PS З черрі взяв би тигго
ну в принципі то да краш тест амулет провалив! ну і джійлі не далеко! правда кажуть що старі можелі джийлі ск були такими крихкими а ось ті що вже по новій то по міцніше будуть! Не знаю правда це але таке чув! але як на мене всі машини хороші це зале...
Як говориться На інших сподівайся, але й сам не плашай Це можна сказати і про авто, при лобовому зіткненні, в будь-якій машині небезпечно!
ось ось!
Якщо судити з краш-тестів, то джили по цікавіше буде, не їздив на амулеті, але при мені ставав один на ваз 2110 проти амулету, десятка на 2 корпуси попереду пішла, хоча 1.5, 8клапанна, ну чипована і з павуком, ну а в амулеті близько 110 л. стоку
Мені здається вони приблизно одного рівня ... Ну ось я наприклад влітку хочу купувати нову машину і є думка купити обидва варіанти, точніше який варіант краще трапиться ... Хоча напевно треба судити після того, коли хоча б раз поїздив на кожній з них...
з нетерпінням чекаю відповіді і вражений від авто!