Чи законно перебування нерозмитнених автомобілів в Україні

Часто чую:«Всі «литовські/польські» авто знаходяться в Українізаконно і їх використання законно. Але, адже це обман! Так! Усі ціавто ввозяться «верблюдами» – нерезидентами за гроші відфірм-посередників, згідно зі статтею 380 Митного кодексу, вонипротягом одного року законно перебувають в Україні, не сперечаюся, але законно на них їздити може тільки сам нерезидент, який йоговвіз і оформив на митниці, якщо на цьому авто їздить інша людинабез «верблюда» поряд, а тим більше громадянин України, то цепорушення Закону і це незаконно! Стаття 380 МКУ каже:«4. Для їхособистих потреб". Тобто, ввезення "литовських" авто "верблюдами"-нерезидентами законне, а ось їх використання іншимигромадянами незаконне. От і все.
Упевнений, що багато хто почне посилатися на рішенняКонституційного Суду від 31.03.2015, яке нібито дозволяє керуваннятаким авто та передачу керування іншій особі. Але це не правда.Якби було подібне рішення, то Верховна Рада мала б змінити ст. 380і прибрати норму, що ці авто можуть використовувати тількинерезиденти, які ввезли авто. Читайте це рішення:«Користування чирозпорядження транспортними засобами особистого користування, якіпоміщені у митний режим тимчасового ввезення на митну територіюУкраїни, не є адміністративним правонарушенням, передбаченимчастиною другою статті 469 Митного кодексу України». Тобто КСУвизнав, що використання цього авто не є порушенням статті 469.Хвилинку! А хіба митниця когось покарала за керування цим авто за469-ою статтею? Вона передає справи до суду за іншими статтями, невикористовуючи 469 і не порушуючи рішення КСУ. До речі, якщо за469-ю статтею порушнику загрожував лише невеликий штраф, то за485-ою, яку використовує митниця, штраф нараховується у розмірі200% вартості розмитнення авто. Саме в останніх рішеннях судів іфігурує 485 стаття Митного кодексу. Тим же, хто стверджує, що цимрішенням КСУ визнав, що Стамбульська Конвенція має більшу силу ніжМКУ та Закони України, тому передача права управління «верблюдом»українцю не є порушенням, відповім. Прочитайте Стамбульськуконвенцію самі! Там говориться, що країна-учасниця Конвенціїзобов'язана дозволити тимчасове ввезення нерезидентам. Українадозволила. Ось «верблюди» і возять. Також у Стамбулці сказано, щокраїна-учасниця Конвенції може дати таке ж право і резидентам.Ключове слово тут "може". Може дати, а може й не дати. Нашідепутати вирішили не давати та прийняли відповідну норму до МитногоКодексу. От і все. Добре це чи погано? Якщо не подобається, тозапропонуйте депутатам змінити, але я лише намагаюся розповісти проіснуючі норми Закону.
Джерело:www.autocentre.