Зіткнувся з проблемою - що ніхто не знає які максимально зліпараметри дисків стають на мою машину.
Мета:< /b> Мінімальна вага, 19 діаметр, покришка 245\35 —повинна адекватно сидіти.
Може, звичайно, хтось і знає — але на жаль досвідом зі мною неподілилися.<
Рідні параметри R19 8j et42 — це тихий жах.Диски красиві — алерозташування їх в арках мене бентежило.
Повторюся — до ставок ставлюся > категорично погано!
За підсумком почав грати шинним калькулятором "WHEEL OFFSETCALCULATOR" — ось посилання комусь цікаво підібрати правильніпараметри дисков.
І прийшов до того що потрібно для початку підкинути проставки 1.3см., що б розуміти наскільки я буду близький до мети ідеальногорозташування коліс в арках< /b. Отже — задні "бризковики" накрилах не підтирають, + положення коліс максимально приємнеоку.
Підіб'ємо підсумки:
R19 8j et42 + 13мм проставка = R19 8.5j et36
Можна звичайно було далі експериментувати, спробувати поставитипроставки 15мм. Але мені здається що це вже буде зайвим.
Також завдяки моєму "дослідженню" підійдуть наступні варіанти:
1. R19 9j e43 - варіант для тих, хто хоче ширину покришки255\265
2. R19 8j et32 - варіант для максимально легких дисків і покришки235\245
+ єдина можлива пляма контакту - це бризковик на задньому крилі -його можна в крайньому випадку підрізати на 3-4мм.
Сподіваюся комусь нагоді цей запис. Ну а я замовляю нові диски зіндивідуальними параметрами під себе - R19 8.5j et38 .






Коментарі2
класно, але чому не r18, якщо важливий ультралайт сценарій? на рс-ці нормальний супорт, багато 18х встає) новинка від Rays ne24 прямий вогонь)) www.rayswheels.co.jp/prod…el.php?lang= en&wheel=NE24
18-е виглядають маленькі в кузові седан у порівнянні з 19-ми. + 245\35 - досить пристойний профіль для комфортної їзди на тиску 2.6 \ ІМХО