Так. Шипи добре… АЛЕ:Живу в Києві… іноді поїздки гарною трасоювзимку, клімат у нас помірний і сенсу брати шип не бачу в такихумовах.
> Дехто знає між чим вибираю, але можливо побач цікаву інформаціюв коментах)
Вибір між
FULDA Kristall Montero 3<
Goodyear ultra grip ice+
Nokian hakkapeliitta r2< br/>
Додано 07.10.13 :
— не помічено на дотик нової структури матеріалу
— цікаві борозенки з боків, дуже м'які, знаходяться ялинкоюсантиметрів по 2 довжиною
— жорсткіша ніж Hakka R
Після реального "торкання" гуми був обраний новий фаворит
Nokian Hakkapeliitta R< /Те, що вона м'якша за всіх — це і + і -, + зачіп, "-" для асфальту
Піст тимчасовий, обіцяю видалити найближчим часом)
Трохи порівняння
П.С.
Залишився один балон зі старої машини, можливо кому знадобиться)165/70/R13
___________________________
Тема закрита Купив< /i> Nokianhakkapeliitta r2
Коментарі20
контик ContiWinterContact TS 850 у мене такі)
Дивлячись який розмір тобі треба, а то буває що і необхідних розмірів Нокіана немає. . Щодо відгуків липучок на льоду - не варто чекати позитивних, навіть якщо в приставці назви гуми є слова типу ice =)
Ну млинець істину сказав!))) GT, Pro - це теж не суперкари))
Вчора взяв собі Nokian r2, 5 000 грн. за комплект 205/55 r16. Поки не перевзувся, так що нічого хорошого, як і поганого сказати не можу.
як тобі сам склад. якщо пальцем провести. ну чи аркушем паперу ... царюватиме?
Завтра спробую - відпишуся.
Помацав - відчуттів дряпання немає, просто шорсткість.
як я писав вище ... стандартні відчуття, мені більше Р 1 вінравилась
От куди від мене тема переїхала)
Вибач що трохи зафлудив твою тему)
Та навпаки якось жвавіше стало у мене)
А я навпаки переходжу з шипів на липучку. За досвідом, з нашими зимами від шипів ні толку, ні комфорту. Мій вибір ти знаєш )
Вибір знаю) солідарний з моїм по Нокіану)… ось тільки сподіваюся не розчаруватися після першого досвіду зустрічі з нею (у принцепі дивлюся на неї більше через суміш гуми, але треба її знайти щоб помацати)
Сергію, ти перший від кого я чую про якусь недовіру до зимової гуми нокіан )
Можливо протектор винен... але вона мене не вечетлила... не коштує вона своїх грошей... так... не погана... але немає користі за неї переплачувати
Це ж ти про свою стару? Схоже, тобі просто не пощастило з вибором тоді або обраний варіант був не для наших кліматичних умов. Все-таки нокіан вважається саме тим виробником, за продукти якого люди готові переплачувати. І це швидше навіть не переплата...
Я говорив про нокіан минулу. цю ще не мацав. у магазинах по дорозі не було
Тільки що мацав Нокіан Хакка Р і Хакка Р2 і Гудер ... В Р2- не відчув я того складу ((Гудер - відносно, бічний протектор зализаний ( це не подобається), не переплачував би, як то ні як Хакка Р - більше цього) сподобалося, м'який протектор, м'яка гума...
У Р2- не відчув я того складу ((Ти там кріо-кристали хотів намацати? )Я теж намагався, але спочатку не сподівався щось намацати. Нанотехнологія як-не )Вони або дуже дрібні, або трохи глибше , або це просто маркетингова замануха, але останнім не хочет...
Як на мене . замануха ... толку від них якщо ух навіть пальцем не відчуваєш! вони ж повинні на льоду краще тримати ... як наждачка., думаю схилиться до першого покоління, тим більше зараз знижки, колесо виходить 776грн