Добре це чи погано — я насправді до кінця не впевнений. Їхні діїАбо як би так би мовити… не законні в деяких випадках. Свої діїсловосполученням "зелена зона". В Україні такого терміну не існує.Точніше сказати, він використовується не в даному випадку.
Зелена зона - це ліси та заповідники.
Газон - це Але вона штучно створюється шляхом посіву і вирощування, в даному випадку вони не мають рації. Образливо. Далі — читаємо ПДРУкраїни. Я бачу три пункти, а саме:
— "рух тротуаром заборонено, крім…";
— " стоянку заборонено на тротуарах, крім місць, позначенихзнаками…";
— "стоянку заборонено на тротуарах, за винятком ТЗ, які можуть бутипоставлені на краю тротуарів, де для пішоходів залишиться 2метри"
Те, що людина проїхала тротуаром, це добре. Порушив. Або автоперенесли туди краном, не важливо. Але проблема у паркуванні. А осьтут я бажаю дізнатися - якого дідька наклеїли цю макулатуру, якщодля пішоходів є 2 метри? За те, що він стоїть на траві, я взагалімовчу, бо це не "зелена зона" і не "газон". І ще є маленька дірочкау ПДР – стоянка на тротуарах заборонена, але зупинка – ні. Водій, звичайно, може сміливо звернутися до суду за псування майна, образу, але на кого? Така ж історія з Daewoo, Nissan… Якщо я неправий — прийму критику. Ідемо далі.
Про монтаж я взагалі мовчу, бо на 3:23 показали знак, якийвідноситься до Ниви та Міліції, а потім показують стоянку натротуарі.
3:25 — Ситуація з дівчиною. Повторююсь. "ви стали на зелений..."ЩО? На який/який зелений? Немає такого терміна у правилах. Це незаповідник і не газон тим більше.
4:37 — Слова водія "рухам тепер дозволено обклеювати машини? " - вточку. У відповідь водій не почув жодного аргументу. Водієвіприходить ляпуха "ось там машини припарковані" - там немає жодногознаку. Яка різниця де машина стоятиме — праворуч чи ліворучтротуару?
5:38 — Громадське місце. Оператор каже, що йому можна угромадському місці знімати. Давайте заглянемо в інтернет знову.Визначення "суспільне місце" в Українському законі не існує зовсім.Гаразд, нехай приблизно нам треба дізнатися, що це. Вікіпедіяпоказує, що це частина будівлі, а "закон про заборону куріння вгромадських місцях" пише нам, що нібито громадські місця - цевагони, метро, автобуси, річкові та морські судна, приміщення (перелік великий, самі подивіться), ліфти, таксофони, дитячімайданчики, стадіони, під'їзди, підземні переходи, маршрутки тазупинки маршруток. Плюс я все-таки вважаю, що парк теж громадськемісце. І адміністрація міста також має можливість додати громадськімісця. Але чого я веду — з якого переляку вулиця стала громадськиммісцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" що нібито громадські місця — це вагони, метро, автобуси, річкові та морські судна, приміщення (перелік великий, саміподивіться), ліфти, таксофони, дитячі майданчики, стадіони, під'їзди, підземні переходи, маршрутки та зупинки маршруток. Плюс явсе-таки вважаю, що парк теж громадське місце. І адміністраціяміста також має можливість додати громадські місця. Але чого я веду— з якого переляку вулиця стала громадським місцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" що нібито громадські місця — це вагони, метро, автобуси, річкові та морські судна, приміщення (перелік великий, саміподивіться), ліфти, таксофони, дитячі майданчики, стадіони, під'їзди, підземні переходи, маршрутки та зупинки маршруток. Плюс явсе-таки вважаю, що парк теж громадське місце. І адміністраціяміста також має можливість додати громадські місця. Але чого я веду— з якого переляку вулиця стала громадським місцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" таксофони, дитячі майданчики, стадіони, під'їзди, підземніпереходи, маршрутки та зупинки маршруток. Плюс я все-таки вважаю, що парк теж громадське місце. І адміністрація міста також маєможливість додати громадські місця. Але чого я веду — з якогопереляку вулиця стала громадським місцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" таксофони, дитячі майданчики, стадіони, під'їзди, підземніпереходи, маршрутки та зупинки маршруток. Плюс я все-таки вважаю, що парк теж громадське місце. І адміністрація міста також маєможливість додати громадські місця. Але чого я веду — з якогопереляку вулиця стала громадським місцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" Але чого я веду — з якого переляку вулиця стала громадськиммісцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
" Але чого я веду — з якого переляку вулиця стала громадськиммісцем?
6:19 — знову "газон". І такий аргумент стосується всіх машин, крімостанньої жовтої Hundai.
Моя думка? Це позорище на всю країну…
Їхній перший ролик я подивився з цікавістю, другий — з невеликимподивом, але третій ролик мені категорично не сподобався.
> Для інтересу, прокоментую деякі моменти ще. Випуск 4:
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
"
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
"
1:23 — Чоловік працює таксистом років зо два. Завжди стоїть нацьому місці. Даішникам не пофігу, просто він стоїть тут законно.Знак паркування не є обов'язковим для місць стоянки та зупинки. Вінмає право тут стояти, як я писав вище. Слова мужика "правиладорожнього руху вивчіть" та "пішли звідси на *** пі***" підтримую…До того ж він тут нікому ходити не заважає. І не дуже приємніглузування після слів таксиста…
3:26 — Наскільки я знаю, тут знака "зупинка заборонена" немає...Але піду пішки перевірю для точності. Там висить знак "стоянка упарні/непарні дні в період з 00.00 до 06.00 заборонена".
3:35 — Та ж історія з тротуарами…
<
Випуск 5. 1:39. Слова людини "чоловік. Громадський рух "стопХам".Тут зелена зона" — заповідник знайшли знову…
Єдиний правильний аргумент я почув у випуску №6 — 1:22. Якщомаленька дитина виходитиме, то водії через машину не побачатьдійсно. Цей пішохідний перехід усі знають та пригальмовують передним. Але тут дійсно близько немає місць для паркування, навіщочіпати людей, які стоять за перехрестям? Це односторонній рух, вонине заважають нікому та огляд не закривають. Тут я на боці водіїв, але не закону. З одного боку правильна справа "стопХам", але зіншого боку ось ці люди просто схожі на пішоходів, у яких немаєроботи та грошей на будь-яку машину і вони із заздрощів клеятьнаклейки. Сам би я в цьому балагані не брав участі... Що хочетьсясказати в кінці - хлопці, побачите мою машину в "неналежному" ваммісці - наклейте вінілову наклейку на капот. Перед цим прошу йогопротерти від бруду. Я просто не зніматиму її.
Коментарі3
з такими водилами ми ще не скоро будемо в Європі
Треба починати з себе. Всі ми трохи порушуємо. Машина потрібна щоб їздити, а не ходити. Ось всі під ганок і під'їжджають, у тому числі і я іноді. Раз був випадок, що вночі йшов дощ сильний і я по тротуару проїхався купити каву з автомата, при чому з ...
розруха в головах.