бортовичок щось прикрашає
З 14 квітня проїхав 1855 км. Середній показує 7.2, максимальнопомітив 8л/100 км.
Левина частина пробігу взяла на себе поїздка до Харкова у цівихідні. Від дверей до дверей + трошки їзди по Харкову = 930 км.Зацю відстань бортовик показав 6.9 на кожні 100 км на дорогу пішлорівно 70 літрів пального. На одному літрі палива.
100/13.29=7.5 — це і є середня витрата за 930 км.
для тих, хто збирається з Києва їхати до Харкова або далі/ближчеварто помітити, що половина дороги - це відмінне дорожнє полотно доЛубнів (полатівська область) Дорога в Полтаві це справжнє пекло, яма на ямі, як і раніше.
Від Полтави дорога теж не погана, але ремонти, фури, перепадивисот(( (самі все розумієте.
Швидкісний режим:2/3 шляху на круїзі (130+-), за фурами на ділянкахремонту від 80 і до 160)) середньому 120-130, половина дороги зкліматом. Підсумок:бортовик щось бреше трошки, негідник. 7.5справжнього. Непогано, непогано)
Коментарі20
У мене 9 по місту якщо в нормальному режимі катати. якщо як пенсіонер педаль гладити і в пробках не стояти і без клімату, то бортовий 7 показує.
За 2.5к пробігу середній 7.3
Але й пробіг на 70% трасою
на 2000 км прораховував змішаного режиму взимку, відповідно з піччю, і пробками вийшло 9,1 літрів/100км з розрахунку руками та 9.0 по комп'ютеру. Ну і дуже правильно писали про еталонну заправку
Що за скандал?
Для того, щоб встановити на скільки бреше бортовик, треба спочатку знайти еталонну заправку, або заливати бенз із тарованої ємності, бо в чеку не завжди вказана та кількість літрів, яка потрапила в бак. Хоча, можливо, я просто мислю минулим століттям.
Зараз вже начебто всі мережеві заправки особливо не балуються недоливом. Не знаю як заправки одноденки, не користуюся.
А як нещодавно нашумелий хіпіш з однією з мереж з хитровібанною програмою-наїбщиком? )Але так то так, феєричних переливів більше ємності бака вже давно не траплялося.
Реальна витрата завжди вища. Зи серце екнуло, коли про газ прочитав
авео 3 при 110 витрата 8
GM ніколи не робив економічні двигуни)
Та гаразд вам, все одно помітно економічніше за інших. Два тижні тому проїхав 1500 км, (МО - мінськ - Литва - Калінінград). мене більш ніж влаштовувало. Був би круїз, ще б менше було…
на ручці?
Так. Але на автоматі краще, бо передачі більш розтягнуті. Тут 3500 об/м на 130, на автоматі менше.
при 130 2.5 оборотів
Бреше завжди і приблизно на 10%. Що по місту, що на трасі. У результаті все одно не так багато виходить)
згоден, не багато, але усвідомлювати що такі красиві цифри - фальш - не айс
Дарма Ви це почали!))
А газу пішло б літрів 90-100 та по 12грн 900грн на ніштяки для тачки
це так, але з витратою в 7.5 не бачу сенсу її ставити. за підрахунками з моїм річним пробігом в 10тис.км.+-, року 3 треба відбивати установку. не впевнений, що на ній стільки проїду.