Машина в малярці, покрили дах напівпрозорим перламутром, можна булона чорну базу, можна на чорний ґрунт. Маляр вирішив на ґрунт ., але добре не вичистив його, як наслідок - сміття, покрив лаком, опуклостей немає, поверхня рівна, але білі вкраплення сміття - наобличчя. Перероблятиме, тут питань немає. Лак, потім нанести чорнубазу і по ній пофарбувати, ну і лак естессно, а не вичищати все інаносити закново.Подкажіть, чи має бути такий підхід чи просто нехоче працювати?
Інша людина, теж не 1 рік займається маляркою, а також аерографією- каже краще зняти і заново зробити. Даний маляр каже "зайвий шарна даху не завадить". М'який, розсіює удари дрібних камінчиків ітипу під цим лаком, можна і такий бутерброд, схильність довідшарування або тріскання не підвищиться. Типу "ми ж коли крилаабо капоти з переходом або всю деталь фарбуємо ми заматували ізадули, до металу не чистимо, якщо іржі немає". . Загалом виглядаєопус, як непогана доп захист від того ж граду і каштанів) Але слабовіриться, всередині закралися сумніви, я "бутерброда" не хочунаставляю щоб все знімав і фарбував дах заново.
Хто що підкаже, буду дуже вдячний, визначитися потрібно дозавтра!
Дякуємо!






Коментарі5
якщо плани на довго на машині катати, то знімати однозначно, ось як то так
сміття з часом не підніме моє думка, він не хоче поратися зі зняттям матеріалу, а простіше і швидше зробити
вже змусив зняти
так думаю правильніше буде
і я так подумав