Рішення суду з ДТП(15.08.2019)

Таким чином через понад 3 роки, приблизно 40 місяців і більше 20засідань суду нарешті закінчилася тяганина і у мене на руках17.02.2023 на руках вирок із сумним фіналом для мене, мене зробиливинним у ДТП
Фотки з місця ДТП, Ауді отримала
я боровся за справедливість, відстоював свою невинність у судах, наймав адвокатів, робив незалежні експертизи і все до одного місця, я винен
У коротці як трапилося дтп:
Винник дтп, який виїхав з другорядки не поступившись дорогою
Я їхав головною дорогою за межами населеного пункту зі швидкістю90-100км/ч і під'їхав до нерівнозначного перехрестя злівапримикається другорядна дорога (знак поступися дорогоюприсутня)
У мене головна дорога, Я собі їду спокійно (видимість перехрестяхороша з усіх боків) 10 до перехрестя дивлюся на другорядку і бачуяк до перехрестя під'їжджає Віто злощасний… У той момент я навітьне міг подумати що цей горе водій не збирається зупинитися щобпропустити мене та ще й поверне з перехрестя ліворуч через моюсмугу… Я його помітив нагадаю за 10 м до початку перехрестя і часугальмувати у мене було 2-3с до зіткнення… Далі перший удар, я йомузасадив чітко в лівий кут у колесо, потім другий удар вже бочинаминаскільки я пам'ятаю (права сторона Ауді побита, Віто ліг на лівийбок) і далі я пару хвилин провал у пам'яті… Коли я вибрався змашини, моя машина стояла на узбіччі, а віто лежав на боці в смузі, куди він повертав прямий на перехресті…

Далі трохи у з вироку

За рішенням суду звинуватили мене у недотриманні ПДД, пункт 12.3ПДД Україна :відповідно до якого в разі виникнення опасности длядвижения або перешкоди, яку воді об'єктивно спроможний виявити, вінповинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинкитранспортного засобу або безпечного для інших учасників рухуоб'їзду перешкоди, виявивши опасность для руху, яку становивавтомобіль марки «Mercedes Vito 109 CDI», закінчуючи маневрповороту, перестроївся біля смуги руху в бік с. Гнатівка, а водійавтомобіля марки «Audi A4», , не вірно оцінивши дорожню обстановку, що виникла, та відповідно не вірно реагуючи на її зміну, діючи знеобережності, в порушення вимог п. 10.1 та пп «б» п. 12.9 ПДРУкраїни, відповідно до яких:п. 10.1 (перед початком руху, перебудовуванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повиненпереконатися, що це буде безпечним і не спричинити перешкод чиопасности іншим учасникам руху), пп. «б» п. 12.9 водіїзабороняється перевищувати максимальну швидкість руху, зазначену упунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановленорозпізнавальний знак відповідно до підпункту «і» в пункті 30.3 цихправил, змінивши напрямок руху ліворуч на зустрічну смугу в бік с.Гнатівка, не переконавшись, що це буде безпечним і не створитьперешкод чи опасности іншим учасникам руху, виїхав на зустрічнусмугу руху, де відбулося зіткнення передньою ліво частиноюкерованого ним автомобіля «Audi A4»< Взагалі виявляється яповинен був вжити заходів, щоб уникнути аварії їдучи по головній, аводій Віто напевно цар і йому правила ПДД не писані і начхати йомуна решту учасників дорожнього руху…
Найгірше що я ще залишився нормально грошей винен господареві Вітоза рішенням суду. Не можна наперед