І так, покатався на стік вихлопі і хочу сказати, що німцінамагалися звук що машина працює чутний виключно біля відсічки) Осьі було вирішено переробляти
Для початку була знята банка і замість неї була зварена насадка навихлоп. Без глушника.Хоч звук став трохи голоснішим, дискомфорт нез'явився
Коментарі10
Я днями ледве позбувся огидного звуку ушатанного субаря. Труба перед останньою банкою була порвана.Аж пересмикнуло 😡. піну.
нуу взагалі? навіщо все це. Купи на ринку бензопилу, і знущайся над нею, не чіпай старого Мерса
Навіщо на 2.3 городити це? Він не їде, звук у нього буде огидний.
Добре)Якби я слухав чужу думку то я купив би собі Соляриса або якийсь ще один ваз, тому Добре
До чого тут це? я їжджу на машині в такому ж кузові.
Просто краще 2.3 вивести в ідеал, ніж займатися подібним. Не комфорту, не швидкості, не звуку.
Золоті слова! Їх би та в юні голови😹
Стаття, зламай собі мозок! Помилка на помилки. Молода людина вам 21год.Как так можна писати? Пара.
А навіщо 63 труби?
Бачив у типу на 63 трубі і звук бомбовий був. Ось і собі вирішив теж