фм4 рестайл 2 л екобуст VS vw arteon 4*4
Камради, сьогодні вдалося висмикнути у товариша новий артеон у топіна покататися.
що хочу сказати:таки так, таки весч!
але насправді авто концептуально однакові)))
так, артеон новіший, упакованіший, швидше, гостріший і...жорсткіше, бо 19 диски))))
безумовно, знатна іграшка. Із задоволенням налякав народнеадекватним водінням)) а перегазування, ммм...
а ось купив би собі — неа.Навіщо? доплата 40+, а то й 50+ кілобаксівза повний привід і мінус пару секунд до 100 хз, дорого))
але у багатих — свої чудасії)))
до речі, нинішній власник артеону пересів з Б8 пасата, який бувдобряче оброблений напилком. Я взагалі не зрозумію)))
Коментарі5
Я звичайно люблю мондео, але порівнювати з артеоном я б не став. Матеріали краще, динаміка краще, інтер'єр краще, екстер'єр краще. Ну а якщо прям поверхово, то у всіх машин 4 колеса, однакові стекла, світять приблизно однаково. Мені Дуже подобається ...
до речі так, якщо вже з фордівського асортименту шукати аналог артеону, то це скоріше Lincoln MKZ. бо у Форда трохи не так як у ВАГа позиціонування йде машин. щось середнє — меркурі. розмазано в його брендах.
за що доплатив? за екстер'єр. бе8 нехай і не такий сумний як раніше, але все одно на тлі артеону ніякої. точно так само як з м5 - за деякими рішеннями він навіть простіше ніж м4, але з точки зору зовнішності на голову краще м4.
якщо зібрати все в купу - доплатити є за що. просто це ті ж яйця - тільки в профіль.
у тому й річ, що екстер'єр та інтер'єр дуже важливі речі, особливо якщо машина не сама порожня і проста береться (та й не на останні купується). інакше всі б їздили на логанах.