У раптора по комплектації було тонування 5 і задніх стекол.Напевноне таке темне, так що особливо дискомфорту не відчув. Лобове гріє (напевно тонування підштовхнуло до таких роздумів))).. Післяневеликого аналізу, дізнався про атермальну плівку.
Основне, що хотілося. .
Трохи про атермальну плівку.
• Не погіршує огляд.Скло з атермальним тонуванням залишаєтьсяпрозорим;
• Атермальна тонування надійно захищає автомобільний салон відперегріву та від вигоряння оббивки, що збереже салон таким же, якпід час покупки; • Економія. Потужність, а це, у свою чергу, знижуєвитрати на паливо, особливо в літній сезон. TINT СтудіяАвтостайлінгу». Дзвонив уточнювати плівками LLumar або 3М 3М. Урезультаті після розмови мене зовсім ні в чому не переконуючи, розповіли про плівку NEXFIL. Плівка виробництва США, алевипускається Кореєю. Два плюси, які побачив для себе:ціна та повнапрозорість, без відливів. За словами адміністратора, за деякимитестовими показниками, його особистого порівняння, вигравала уLLumar або 3М 3М. Але це суб'єктивно, з його слів та досвіду. Щовін сам озвучив і наголосив. Тож вирішив спробуватиNEXFIL.
Попередньо ввечері помив машину. Вранці о 9-й приїхав і об 11:30 +-поїхав. Тобто. Процедура з обклеювання лобового та двох боковихстекол зайняла десь 2.5 години. Я нікого не квапив, ходив, дивився, питав. Спілкуванням залишився задоволеним.
Лобове. Вид з салону. Темніше не стало. Бокове скло, вже з плівкою.І в порівнянні з кольоропередачею неба. Зовнішній вигляд лобовогоскла. Бліків-відливів немає. Плівка не видно. Загальний план :) Длявірності, хоч і було досить тепло, їздив майже без кондиціонера, скла передні не відкривав. Все як було рекомендовано. День два, скла трохи виглядали з пеленою, але не критичною та не заважаючою.На третій, вода остаточно мабуть просохла, і вже шибки були зовсімпрозорі.
Результат. Спочатку було складно зрозуміти, є ефект чи ні.Начебтосалон став менше грітися і я з ним. Пару разів потрапляв у пробку, і сонце світило активно в лоб, кондиціонер включав кілька разів наноги (ще не пройшли 4 дні), а так їхало дуже непогано.
Пройшло 1.5 тижня, їду якось у сонячний день, вікно прочинене. Іраптом ловлю себе на думці, що частина руки сильно гріє сонце, адруга частина, яка була в зоні плівки, не нагрівається. Так що, плівка працює. Після просушки, нарешті вимив шибки і плівку. Зробиврозчин:медичний спирт 70% 1 до 1 з водою, і все протер мікрофіброю.Плівка не видно, що й хотів.
Від відбивачів я не відмовився, при паркові все ж таки закриваюшибки, але їздити стало комфортніше. Ставити, без власногопорівняння не можу, кожен вибирає сам. Я NEXFIL
Покизадоволений. Сподіваюся, комусь відгук буде корисним.
Усім удачі!






Коментарі13
що за скркало?
Сферичне. Фірму вже не пам'ятаю. Аналог 3Д line, але їх вже начебто давно не випускають. Різниця невелика є, але в цілому хороша.
30см?
Так
Якщо їхати в окулярах-полароїдах, на плівці видно плями смуги і тп артефакти?
Якщо прямо дивитися або в бічні при повороті, то ні. Трохи пляма є при бічному зорі, краєм ока іноді помітно, але рідко. Їжджу в полароїдах. Інших артефактів чи спотворень не помітив.
Будь-який, хто в школі фізику вчив, розуміє, що всі ці атермалки - фуфло і на @ балово ... Все інше - ефект плацебо ... Особливо сподобалася схемка з відбитими променями, яка в корені неправильна ...
З курсу фізики пам'ятаю, що будь-яка плівка пропускає ультрафіолет, а будь-яке скло не пропускає.
Ходять чутки, якщо помазати стекла супротеком, то ефект буде той самий…
Почитаю про плівку, але у вас є ще решта скла, які не будуть також ефективно відображати ультрофіолет і тепло ... Я до речі про кондер і економію
Там тонування ... теж захист)) Основне звичайно насправді, що машина темна ... і гріється сильніше ... і тут вже як є)
Ціна питання?
Відповів у личку