Висота та хід підвіски. Роздуми

Усім доброго часу доби!
Загалом займаюся я на даному етапі підвіскою, не знаю як там будедалі, але я давно хочу низький автомобіль, ось він на підході. Самкузов форда таунус по своїй конструкції такої, що на пороги вінляже тільки при дуже суттєвих переробках несучих елементах кузова, але це й не потрібно.
Питання полягає в тому який це огрядний просвіт можна вважатиробітником?
Адже всі їздять на різних автомобілях і по-різному до цьогоставляться. Дорожній просвіт по 5см і при цьому досить комфортнопочувається навіть узимку. Поекспериментувати і зрозуміти до якогокласу ставлюся я.Я на любитель полювання та риболовлі, та й до менена дачу шлях прокладено нормальною трасою, та ви скажете що знашими дорогами тільки низький автомобіль, але свого часу я їздивна порівняно низькій дев'ятці і був цілком задоволений. Хочусказати не такі й критичні дороги. Тобто вони погані, але привеликому бажанні можна вибрати траєкторію або просто об'їзд в межахякого буде комфортно. Ось вийшло так що в передній підвісці намоєму фордику залишилося 40 мм ходу підвіски і при цьому відстаньвід землі до колишньої балки (це найнижча точка кузов, все іншевключаючи глушник знаходиться вище) становить 70мм. Хочу дізнатисявашу думку, чи достатньо цього для міста саме з вашихміркувань?