Після Ваз-2104 я часто згадую під час дощу про таку чудову річ якдвірник заднього скла. Обігрів дзеркал і заднього скла, аледвірника все одно не вистачає. Що подумаю, як би і себе такезробити (все упирається на кількість геморою та й вартість питання, як ще :))
Ну і фоточки для затравки:
Мітсубіші
Мазда 6
І навіть субарик!
Шкода
Марк
Цуцик 5д
Коментарі10
ще Oktavia хетчбек. там він завжди є
хетчі не розглядав - на 90% хетчої є двірник. підбирав спеціально седани
я мав на увазі, що на добірці фото є два хетчі - цивік і октавія
зрозум. цивік я спеціально додав а шкода позиціонується як ліфтбек - напів-седан/напів-універсал
Ти як завжди знову щось придумав. Я колись особисто не помічав що б у мене заднє скло було таким вже брудним. Ось фари так, фари часто брудом покриваються і нефіга не видно, а заднє скло дуже рідко.
для фар критично якщо ксенон. а я люблю коли все видно по колу (якщо говорити про огляд дзеркал) )
Для фар кретично хоч ксенон хоч ні. Спробуй в дощ трасою поїздити, в мить брудом заллє, а потім не фіга не видно.
для фар критично, якщо ксенон, тому що в першу чергу брудні ксенонові фари зліплять ЗУСТРІЧНИХ. і тільки потім призначення двірників на фарах - зручність водія.Ніфіга. вмить.
Я вважаю, що він нах не потрібен на седані. Скло набагато чистіше залишається, ніж на універсалі або хетчі. Та й виглядає якось убого. Особисто мені його відсутність ніяк не напружує! PS з усіх фоток хетч, а інші седани. Так що там він доречний, хоча...
а мені його не вистачає, хоч на фотках вище він часто виглядає ніяк. у мене такий пунктик - шибки повинні бути чистими, інакше я себе не комфортно відчуваю на дорозі