І знову про бензин
Читаючи три мануали для різних країн (америка+Канада, Казахстан, Україна) запитав:
Скрізь для бензину вказано RON.
— У мануалі для США та Канади це 90 RON.
— У мануалі для Казахстану це 95 RON
— У мануалі для України це АІ 95 (на паливній пробці 95 RON) тавиноска на Австралію для 2.5 двигуна вже 91 RON в тому ж мануалі.>
Коментарі20
Я з 21500 км 19000 проїхав на 98-му, 2500 були експерименти з 95-м, зрозумів, що тягне гірше, повернувся до 98-го і мені спокійно спиться і тачка тягне у всі пари)
американський 91 відповідає нашому 95
Нашому А-95 у США еквівалентний 91 AKI (antiknock index) або 95 RON. В Американському мануалі і на кришці паливозаправного бачка у них написано не AKI а саме RON.
та немає у них RON, циферки просто, AKI там, або ще що, вони самі не знають побачив циферку на машині, порівняв із заправкою, і ллє.
Добрий день. Тут швидше за все Вічна історія не про те що краще, а про те, що не дурять мене і як би заощадити ...)))
В Австралії для всіх машин 90+ октанове
Ймовірно, у зв'язку з різними економіками, різні прошивки та/або навіть ступеня стиснення двигунів. Відповідно різні вимоги до палива. У нас 95й, там їх regular (91)
Але чому тоді для Австралії йде градація двигуном 2.0 - 95, 2.5 - 91! А для нас немає такої градації?
А у Вас австралійський бензин? Точно знаю що ра Е5 та Е10 тягне гірше
А що Автралійський бензин має градацію для ступеня стиснення, а наш ні? Чи ступінь стиснення 0,5 це фігня, і нехай всі ллють 95?! Тоді чому не в меншу сторону?
є середня якість бензину по країні є еко норми країни під це роблять прошивку мотора.
Тобто для бідної Австралії заморочилися і зробили для ненажерливого мотора дешевий бензин, а для меншого навпаки? А всіх інших зрівняли?!
загалом не зрозумію в чому проблема лити 95 і не думати?
Так можна лити і 98-100 і теж не думати, адже обмеження тільки з низу!
не їде фор SK на 98-100)
Не їде ваще або їде погано? А детальніше?
Їде на 100 також і на 95, я різницю не помітив. Два місяці їздив по трасі в одне і те ж місце, 120 км в обидва кінці. Ні витрата, ні динаміка не змінилися, витрата міряла по баку.
До речі а з чого це 2.5 ненажерливий то? Далеко не факт.
це образно порівняно з 2.0
Так я зрозумів. Але реально вони жеруть практично однаково. Все від манери їзди залежить і зовнішніх умов.