Поки що одні спостереження. Подобається. Мабуть краще, що булодо цього, враховуючи все ж таки універсальність машини (асфальт+грунт).
ближній< br>
Поки що одні спостереження. Подобається. Мабуть краще, що булодо цього, враховуючи все ж таки універсальність машини (асфальт+грунт).
Коментарі6
ФулЛед як кажуть, норм, в цілому, справляються, але я знаю можуть бути краще якщо порівнювати з v90 в середній комплектації, наприклад
Найкрутіші фари у велара, там просто космос. Але без каско ну нах - 250 тир за штуку
Краще, там тільки лазерні вже з вирізанням і авторегулюванням з пропозицій по прайсу. Не думаю, що у велара щось інше. Те, що згадується - це оптика волво автоматський ФулЛед, суб'єктивно краще буде наявного на диско.
На DS топові - матричні, а на Velar ніби вже піксельні можна як на мамці. І кажуть що піксельні це бомба, там і вирізають вони розумніше і світять краще, але це лише говорять
На веларі ближній сумний (тьмяний і занадто низько) на топовому льоді (без лазера який) у порівнянні з BMW X5 F15 дуже велика різниця
Фари діодні, як вони, подобаються?