У свій час дуже сильно заморочився вибором зимових а потім і літніхшин. Гроші за це платив, і врешті-решт вибір був зроблений, літнягума повинна бути Bridgestone Turanza ER300 91V або 91T але V на$50 дорожче на комплекті за 240 км/год (T — 190 км/год). Тестувавїї і ось що можу сказати:При покупці обов'язково звертати увагу наMade in Japan і на рік виробництва, їй повинно бути не більше трьохроків. Шинами з цієї цінової категорії вона реально дуже чіпка, задорогу тримається дуже міцно, кермо стало відчутно важче крутитися, по новому сухому асфальту вночі при температурі близько 20 градусіві тиску 2, 2 на авто без абс з 70 км/год гальмівний шлях виявивсяблизько 9 метрів, міряв кроками від початку гальмівного сліду допередніх коліс. Але треба пам'ятати, що колеса не відразу в юззриваються після початку гальмування. Спочатку йде дуже сильнеуповільнення і після того як колеса зриваються в юз уповільненнястає довшим, але це як правило пів секунди десь. Тестував це всепісля 600 кілометрів обкатки гуми. Під час тесту клямка задньоїспинки виявилася не до кінця клямкою і мені тупо довелося все ізсалону потім назад у багажник перекладати. Ще тестував її в дощ нагальмування, різниці між сухим та мокрим асфальтом не помітив, тестував у тому самому місці. Так само тестував на предметаквапланування з легким правим поворотом на швидкості близько90км/ч з глибиною калюжі близько 4см в найглибшому місці і довжиноюблизько 3 метрів, ні занесення не вийшло ні ривка не було як післярізкого зчеплення після короткочасної втрати контакту з асфальтом, тільки гідроудар по підвісці з короткочасним відчутнимуповільненням.
Хто подумає що я параноїк, думаю він буде правий бо я сам про себетакої думки, для мене безпека понад усе бо як з'ясувалося паруроків тому у мене крешфобія.< Після 160 км обкатки. Першийшуруп, сволота… По шумності — Особисто мене це не напружувало, уваги на це не звертав. Для мене найголовніше це надійністьзчеплення з дорогою. У цієї гуми, поки нова, зчепленнямегапрекрасне порівняно з матадором і польською гумою. У 60мпрофілі 205й ширини 15-го радіусу жорсткості цілком достатньо що бна непом'якшій м'якій ходовці відчувати себе дуже впевнено вуправлінні але як на табуретці, скажімо так ідеальне співвідношеннякерованості та валкості. Але пізніше зрозумів що мені більшеподобається на 65м профілі їздити бо я більше поганою дорогою і помісту катаю ніж по хорошій трасі. До того ж якщо поставити посиленукастомну тягу поперечного кочення то валкість можна зменшити і будекруто, і м'якість ходу та мінімальна валкість. Майте на увазі, нановому гладкому мокрому асфальті зі зносом 60% виявилася слизькою.З 50 кмч щоб зупинитися без АБСа вам знадобиться метрів 10-15.






Коментарі13
Туранза-найшикарніша гума, витривала, невбивна, їздив до стану повного слика-корд нейлоновий вже був видно, а гума все тримала! Тільки плюси
Хлопці, а реально вона дуже галаслива?
Особисто мене це не напружувало, уваги на це не звертав. Для мене найголовніше це надійність зчеплення з дорогою. У цієї гуми, поки нова, зчеплення мегапрекрасне в порівнянні з матадором і польською гумою. У 60-му профілі 205-ї ширини 15-го радіуса ц...
Додаю свої п'ять копійок. Пробіг на цій гумі 65тисяч.км. Вона просто не вбивається! 180км/ч дорогу тримає чудово. Єдиний мінус - дуже галаслива.
Пропонують er300 2012 року можна брати? Японія 6мм залишок протектора! Або не варто брати?
Соррі що довго не відповідав. Рекомендую брати тільки нову гуму! Дешевше відразу трохи переплатити ніж потім тобі два-три метри не вистачить щоб зупинитися до триндеца ...
Гарний вибір! У мене теж був довгий вибір по літніх шинах і на Turanza ER300 теж заглядався, але в результаті взяв Yokohama AA01.
погоджуся) у мене Potenza G3. афігенна теж! на 90-100-110 в повороти кримських доріг легко входжу. щодо аквапланування, нуу… не скажу що ахті)) але тримає! ще мінус важка у мене вона. зрозуміти не можу чому. 2008 року гума!
але мішелін не без недоліків - якщо криворукий шиномонтажник починає зачищати місце під латку, то захопившись він може зачистити до корду до якого вже нічого не приклеєш
www.michelin.com/corporat…4-MICHCORP-Actualites.pdf ось докладне порівняння мішелін і твого бриджстоуна
ще і дешевше))
Єдине, що скажу, так це про непотрібний індекс 91V. Фішка-то в тому, що з великим індексом швидкості гума більш стійка до перегріву (через високу швидкість), і не так зношується під час цього самого перегріву .
мішелін енерджі сейвер е3а краще)) по дорозі в крим на 150км/ч не зміг з першого разу в юз пустити швидкість падає при гальмуванні миттєво до 80 і абс не спрацьовує. у мене шок був. з третього разу тільки вийшло. опис шини написано 15% економії бензи...