Порівняти буду з chery elara 2.0 lux якої володів 5 років. Eastar умене 2 місяці.
Чим eastar краще. На еларі за мною ( водійська сторона) взагалібуло нереально сидіти, на цій ще залишається простір до спинкисидіння.
2 — м'якше, легко ковтає нерівності та лежачі поліцейські.
3 — більше об'єм багажника
4 — велюровий салон, після шкіри він дуже приємний на тактильніосушення .
5 — більше підкапотного простору, минулою машиною багато чого робивсам.
6 — виглядає солідніше (якщо так можна сказати про китайця)
1 — потужність 1.8 поступається 2.0 елари, особливо відчуваєтьсяколи потрібно обігнати. Вибитий каталізатор. (думаю це зробити і зeasterом)
2 — зручніше підлокітник, більше розміром і ніші більше.На істері уверхню частину можна хіба що покласти книжку з документами чипаспорт, більше туди нічого не влізе. Нижній напевно в рази 2 меншееларовського.
3 — це ніша під всякі дрібнички, що праворуч від керма. На істерітуди незрозуміло, що класти, він реально дуже малий.
4 — можна перекривати центральні димарі.
5 — "є обдування для пасажирів". Це пункт можна не рахувати, наістері теж є обдування, просто він під сидіннями, а не по центру якна еларі.
7 — 4 подушки проти 2, на еларі ще є бічні. >






Коментарі
Поки немає коментарів — будьте першим.