Витрата палива на око :)
От ніколи особливо цим не морочився! Видав мозок авто, що 7 літріввитрата, ну і вірю млинець, вірю! :) Але ось вирішив провести замірвитрати так би мовити на око. Бака а орієнтувався виключно застрілкою бака, тобто дуже точні виміри не проводив.Также потрібноврахувати, що у мене механіка.Катаюся на роботу і назад.Тянучки єзавжди, прогріваюся не довго, але хвилин до 5 поки щось чищу гріюсяНа 20 літрах я проїхав 260 км (+- пару км) містом і вийшло близько7.7 літра на сотню. Мозок авто показує 7.4. Далі вірити своємуавто:) чого і вам бажаю!
Коментарі20
за час володіння заправив 315 літрів, проїхав 2900.виходить витрата 11 літрів. По БК показує 10-11 за ситуацією.4wd, автомат, в цілому спокійна їзда по місту в режимі вранці і ввечері по 12 км з купою світлофорів і іноді невеликими тягучками. такі сп...
У результаті більшість спостерігає досить невеликий розрив у показаннях бортового комп'ютера і різних вимірів навіть на око )
За одну поїздку або вихідні міряти сенсу немає. ось завів у програму дані, щоразу до повного бака заливати на заправці одного постачальника, через рік можна сказати середній. інакше то манера, то погода, то магнітні бурі)) робив так на Цивике 1,4 бен...
Згоден. Ну ось як власник цього чудового девайса може зробиш замір на місяць наприклад. Думаю всім буде цікаво.
Ти про Цивік? Він проданий, я зараз на службових перебиваюсь в очікуванні sx4. Влітку на Цивіку було 6,4 середній, але там багато далеких поїздок і тепло, взимку ближче до 7.6-8.0 було. Стиль не агресивний, в основному місто, без особливих пробок, рі...
Ну, ось купіть сх, ми всі дружно привітаємо вас з покупкою, підпишемося і будемо дивитися на ваш замір з урахуванням досвіду. Я впевнений, що всім буде цікаво. А заразом і звіримо, що ж оновилося в оновленому сх4! )
Підтверджую, бортовик показує витрату на 0,3-0,5 л менше. 6,8. Механіка, 1,6, передній привід, стиль їзди — на втіху, але намагаюся дотримуватися ПДР (До речі, йде економія палива).
До речі, зауваживши, що борт комп'ютера взагалі любить дві цифри, у місті - 7,7, на трасі - 6,6 )))
Можу впевнено стверджувати коли БК у мене показував 5,4, насправді було 5,7
Ну ось, знову підтвердження того, що розрив між бортом та реалом не великий.
Я перші місяці прикидав, у 8 літрів містився легко. Бортовик прикрашав на 0.5 літра. Витрата для мене ідеальна. На цьому забив дивитися на цей показник. Скільки до заправки залишилося - мабуть зараз найчастіше використовувана цифра
Ну, +0.5 це допустимо.
Веду облік по чеках. Чим більше даних - тим точніше витрата. На 16165 км витрата була 8.03. якості (70км/и). Туди 2 чол. 4. Перед поїздкою і після заправився до одного і того ж заправці Разом 7.4л.
Ну тут як говорити з дуру можна багато чого зламати))
Ну так, багато варіантів є.
Ну ось, є варіант витрати з агресивним водінням. І витрата в нормі як на мене і не набагато вище ніж мій на око.
Максимальна витрата за заправками була минулого літа на вихідних. Потрібно було багато і швидко їздити, іноді аж до пробуксовки на старті. Витрата була близько 11л )
Я не можу на ній з пробуксовкою, немає в неї прити такий ) Це пенсмобіль )
Може проблема вся в ручці. На автоматі мені спритно цілком вистачає. За тестами 0-40 розгін такий же як і у всяких 2.0 турбо
Ну, можливо, я її на автоматі не пробував. Та й я не лихач, я навпаки був задоволений, що немає такого прити щоб як натиснути) У мене товариш форестер купив, так у перші дні приїхав показати свій вибір. Ну він на ожеледиці натиснув як годиться для то...