Всім привіт! Так як моя MAZDA дорестайлінг, і вся оптика всерединіз хромом, що виділяється, мене візуально це і не напружувало, алевсе-таки трохи "старило" сам вид авто. Хоча багато хто говорив що - "мабуть, вдалий колір кузова з яким поєднуються світлі-дорестфари." фар біліше темних як на MAZDA Atenza Wagon, але цінник наних "як на крило від літака". Купив на розбиранні задню оптику відMazda 6 2007 року в хорошому стані всього за 30 $., роботи хвилинна 10.
Далі в планах купівля передньої оптики від того ж "ресту" з темноювнутрянкою, і їх перебирання, із заміною лінз і скла. "крот", алемені більше подобаються маски саме від рестайлінгу.
Такий вигляд мали фари дорестайлінг
Права від Реста; >
Як на мене, візуально вигляд авто по задній частині з фарами від "ресту", став трохи цікавішим.
Коментарі12
А я заморочився і поставив від атензи спорт рест
А я навпаки в рест, дорест поставив, від спорту ) майже мпс стиль але не зовсім
Виглядає чудово 👍
Задній двірник у всіх така біда на пів шостого 🤣😂, лікується пайкою в районі вигину, другий рік політ як на 12😂🔥
😆😆 Якось і не надавав цьому значення, є таке трохи нижче, ніж повинен 😆😆
Так само було…
Вони не тільки хромом відрізняються, але й самим склом в області поворотів і ліхтарів заднього ходу. На мене - рестайлові додали родзинку у вигляд машини ззаду.
Дякую! Так, саме так з додаванням гуртків на місцях поворотника і лампи заднього ходу, на рестових не так кидаються в очі лампочки стирчать всередині фари. Естетично все таки краще рестайлові))))
Переробка чисто для себе) так хер хто помітить))))
Дякую, та переробка чисто для себе, але знаючі, і хто в темі, помітять 😎😎
По фото і не зрозумієш наче все однакове, не простіше було закатати плівкою?
Плівкою закатати може комусь і простіше, але не мені, навіть за ціною хороша плівка для фар може вийти на порядок дорожче, та по фотках складно різницю вловити, живі рестові фари темніші, хром менш виділяється не так як на дорест фарах.