З "народження" машини заправився 95м ANP.
На другому році в районі 17 тис перейшов на 92й на цій жезаправці.
Якої б різниці "у місті не помітив", але вийшло, що за літо кількаразів з'їздив на Чорне море 500 км в один бік. Швидкість 100+км/год - Середня витрата 8, 0+ л/100
95й - Середня швидкість 72 км/год - Середня витрата 7, 0 л/100< br/>
92й — Середня швидкість 57 км/год — Середня витрата 6, 0 л/100 (+стоянки з кондиціонером)
бензину? :)
Питання риторичне :)
Коментарі9
З покупки заправляв 98, і як то довелося перейти на 95 через кілька років, різниця відчутна, ватяна педаль, витрата підросла, все суб'єктивно, за моїми відчуттями.
Я пробував гнати на час до сотні ... або мені її шкода або я не вмію швидко перемикатися. Швидше 14,5 не розганявся. Решту часу їжджу без різких розгонів так що складно судити по динаміці. А ось те, що бензин від заправки до заправки різниця - на жал...
Тема обговорювалася вже багато разів, наші мотори налаштовані під 92 бенз і витрачають його, відповідно, менше. Удачі на дорогах!
А у мене на 92 дзвенить сильно коли спекотно, особливо паркуєшся коли або в пробці штовхаєшся, дзвін стоїть на всю округу. На 95 такого немає.
Така ж історія
Все-таки ступінь стиснення у нас більший під 95
На 92 при їзді по трасі зі швидкістю 105 витрата в середньому близько 6-6.5 літрів. На 95 великої різниці не відчув. Кондиціонер до речі при такій їзді теж витрата не задирає. Це на автоматі. Найнижча витрата до речі на 5 передачі в районі 52-58 км/г...
Все більше залежить від стилю їзди, ніж від типу бензину
Перша витрата якась велика. Для частоти експерименту треба однакові маршрути і швидкість на різних бензинах.