Хотілося б почути думку тих, хто працює безпосередньо з шумкою, якіплюси та мінуси Vikar, STP або Шумофф. Якщо Ви пишите що "а"— гівно, я працюю з "в" — будь ласка обґрунтуйте Ваш вибір.Метоюданого посту є з'ясувати плюси та мінуси шумоізоляції від трьохосновних виробників, матеріали яких легко доступні упродажу.Машка чекає на ваші відгуки! ;)






Коментарі11
www.anti-shum.ru/texnologii-anti-shumТам відео є про випробування СТП. Може буде цікаво.
шумофф не наводить характеристик своїх матеріалів, таких як КМП та маса, а саме вони є показниками ефективності вібропоглинання. Таким чином їх матеріал-це кіт у мішку!
Тільки ось спочатку це була одна контора, точніше технологи звалили зі стп і відкрили шумофф ну так для довідки.
Stp і Шумофф випускають практично одну і ту ж продукцію, тому що Люди і там і там працювали колись разом, але потім розійшлися. Тому технологія виробництва матеріалів однакова. У Stp напевно матеріали дорожчі, тому що фірма розросла накрутка більше. ...
Дякую за розгорнуту відповідь, цікава інфа )
Ми, до речі, вікаром вже давно зробили)
Чудово розказано! Саме щось подібне і хотілося б почути!
Вікар не катав, СТП у нас продається великими листами, а Шумофф дуже сподобався, завжди клею мікс ф. Клею не професійно тільки для себе
Так, за шумофф поганих відгуків поки не чув)
Клеїл STP і Vikar. Вікар - листи більше, коштує менше. СТП при прикочуванні намагається приклеїтися до валика і залишитися на руках, Вікар не липне так до рук. Кому як, мені вікар більше подобається.
Спасибі, взяв до уваги. На колишній машині сам клеїв СТП, тоді іншого й не було і порівнювати навіть не доводилося, а зараз постало питання вибору ціна/якість.