Бо всі фото в попередній посаді зайняті, вирішив викласти окремимзаписом. Якістю світла я задоволений — вчора спробував їхати тількиз туманками в населеному пункті, дуже непогано, на великійшвидкості звичайно буде дуже ближнє світло, але в туман самете.
Зустріч не сліпить, звичайно телефон не передає реальну картину, фото зробив присівши навпроти авто 15 м.
включені туманки та габарити
Ось так світло розподіляється на дорожнє полотно
З боку водія виглядає так
Пучок лінз направив по низхідній, світло освітлює дорогу до 15 м ізовсім не б'є по очах зустрічних водіїв. br>
Коментарі11
Якщо реально використовувати ПФТ за призначенням, то проблем немає. А так Пучок лінз направив по низхідній, світло освітлює дорогу до 15 м і зовсім не б'є по очах зустрічних водіїв від сирого асфальту влітку, або від зимової льоду дуже бадьоро ПТФ ві...
Так я і використовую їх за призначенням))), це так для порівняння написав, у фараз лінзи КІОТО 3 дюйми - цілком вистачає
Ось це правильно! =) Я тут вирішив порівняти в черговий раз, як ПТФ на трасі поводяться, тим більше погода якраз підходила, місцями сніг, місцями бруд, багато фур і обгін тільки по зустрічці. Та й швидкість порядку 60 -70 км/год виходила. Так поки їх...
А що за лінзи?
Сіріусе, в попередній посаді все описав і фото виклав
Круто, і головне світити куди треба 👍
Відмінний результат!
Телефон робить такий контраст світом, наживо все більш рівномірно
Я якщо не забуду ввечері свої нормально сфоткаю. Для порівняння
Hella micro de краще кладуть світлоТак і від 3 дюймової CBX ширше і контрастніше ... Думаю тут у вас справа в Лампах вони не зовсім у фокусі
від галогенових філіпс картина така ж, напевно, більше справа в лінзах. Адже ціна від Hella micro de відрізняється істотно)