Раніше цікавився думкою, хто на чому їздить А-95 або А-92https://megadriver.org/p725253-92-i-abo-95-i
Було вирішено провести тест.
Результати:
Заправив 50.5 л А-95 12.03.2021
Проїхав 503, 5 км./p>
Заправив 48, 37 А-92 29.03.2021
Проїхав 516 км.
Заправив 48.53 а-92 18.04.2021
Пробіг приблизно однаковий з кожного бака:дві поїздки до батьків доЧугуєва, решта Харкова — (~100 км траса, решта міста)
Витрата:прив'язував поточний пробіг до нової заправки. - завитратою отримав на А-95 = 9, 5 л, на А-92 = 9, 4 л - За потужністюрізниці не побачив - по звуку мотор працює на А-92 м'якше.
Кататимуся і далі на 92.
Коментарі20
Як на мене, з такою кінською витратою для такої маленької машинки що лей, різниці не відчуєш. 0,1л це похибка. Ось якби була витрата 6-7л, тоді різниця в динаміці і витраті була б відчутна.
Ми на свіфтах це вже проходили)
У мене зараз на Цивіку витрата в місті майже як на Свіфті, а на трасі економічніша. Чиста траса - 100км/ч - 5,6л. Якщо 130-140 км/год + кондей на повну - 6,5-7( залежить від рівності дороги і плавності обгонів), але це 95 Окко. на ВОГЕ як пощастить.
ось ось! у мене так взагалі на 95 витрата вища!
Що на 92, що на 100, взагалі без змін, заправка Роснефть🤷
Спробуй 100 й на газпромі. Кілька разів заправлявся на роснафті і щоразу було відчуття, що їде гірше.
Основно підійшов до питання. Цікаво та пізнавально.
У 92 присадку ллють 100 відсотків
Спробуй логи зняти на 92-му а потім на 95-му. Побачиш різницю по детонації.
Гайди є, як знімати логи з детонації? Т.к. дуже навіть цікаво
На 1,6 не підкажу. Треба шукати в інеті. Я чомусь подумав що у тебе AGU. У мене це виглядає ось так
Результати тесту не дуже показові. Як оцінити якість самого палива? Не експерт зрозуміло, але від присадок у паливі залежить в якому стані буде камера згоряння (клапана, сама камера та інше). Але якщо чисто за відчуттями різниці немає особливої, тоді...
З інформації, доступної простим смертним у вільному доступі АЗС БРСМ-Нафта купують 92 у білорусів, а 95 виготовляють самі з цього 92 шляхом додавання присадок і т.д. Висновок, що 92 менш бадяний. особливо вірю, але ефект плацебо відчувається добре.
О! Ось це до речі ще один фактор якість самого палива. Тобто тест цей цілком для конкретного регіону та місцевості. Тоді зрозуміло все. Бо у нас якість палива дуже гідна і мій двигун явно працює гірше навіть на звичайному 95, чого вже говорити про 92...
Це на якій заправці у вас якість палива гідна?
На багатьох. Але я багато років заправляюся в Башнефти. І проблеми рідко виникають. У нас три НПЗ у місті великих. Так що з паливом особливих проблем не виникає.
я з 90-х не зустрічав таких заправок, щоб після них проблеми були. Для мене якість палива - це витрата до 7ми літрів.
Мабуть завжди в ідеальному стані двигун))
Так, я ж і кажу, що відвертої бодяги зараз не зустрінеш, тому дивлюся по роботі і витраті. Запpавляюсь, де витрата радує, а не там, де дешевше. Тому і двигуна радує у відповідь
У мене багато років тому була Ауді 80 В3.Так двигун NE на кшталт.Звичайний карбюратор, але не знаю що з ним не так тому що німці зобов'язували лити в бак 98й бензин!Я був здивований, але лив 92й і нічого, все чудово. Думаю, в неї на всьому протязі її...