Самостійне шліфування площин ГБЦ та блоку.

Не закликаю слідувати, особливо без мінімального досвіду.-правильному - фрезерування на верстаті.З ГБЦ, як правило, такнавіть простіше надходити, тим більше, що "веде" від нагріву, якправило, саме її. З блоком, як у мене вийшло - складніше. Ну іпросто є любителі по можливості все робити своїми руками/типумене/.
Сам процес Спочатку визначитися з базовою площиною, промірятивідстані до оброблюваної площини, щоб точно контролювати процесІнструмент — обов'язково нове абразивне коло — чим більше, тимкраще…
Робити однією поверхнею, друга для контрольних проходів беззусиль.Рухи без зайвих зусиль — поздовжні чергуються з поперечнимиі діагональними. Так само корисним виявляється легке зволоженняповерхні - трохи повільніший процес, але якісніше - без подряпин.Для прискорення і полегшення праці я застосовував шліфувальнумашину і кола з найбільшим зерном. . Ось і виходить – прохіднавколо до зникнення одного малюнка, прохід шліфуванням, контрольплощини. Як правило, центр при рівномірних рухах сточується швидше, ніж краї. Якщо при поперечних рухах виникає нерівномірний малюнок —це вже почався косяк. Для контролю по-правильному застосовуєтьсяспеціальна повірочна лінійка довжиною на всю площину. Продається за100 $. Я пожадував. Використовував якісний будівельний рівень ізфрезерованою площиною – для Ниви з паронітовою прокладкою з міднимикільцями навколо циліндрів цього було достатньо. У Ровера прокладкасталева одношарова і були думки, що точності обробки не вистачило —придбав тригранну повірочну лінійку довжиною 175 мм, ще радянську, перевірив їй площину рівня — є невеликі похибки, на площинах теж.При цьому точність грані тригранника значно вища, ніж площинирівня. І виміри "на просвіт" точніше за виміри з щупом. І дужеточний спосіб "на дотик" -тримаючи лінійку пальцями за центр рухативздовж осі і трохи повертати в сторони. На ідеальній площині всерівномірно, якщо починає легше повертатися - центр на бугрі, якщоважче в ямі. Проміри робляться вздовж, упоперек, і по діагоналі.Після завершення обробки має сенс перевірити сполучення площин безпрокладки., пиляти - безглуздо, можна прокладки під віськоромисел. Хоча я вник у роботу гідрику, проміряв все, спробував із прокладками і без однаково. Тобто, в моєму випадку ходу гідриківвистачає. Плюс впускний колектор цілісний у розвалі блоку теждоводиться підганяти, і з напівкруглою сталевою прокладкою під нимтеж ціла епопея. Тому авторитетний спосіб підвищення компресії —інші поршні, наскільки я розумію зі зміщеним пальцем, благо убританців є у продажу і під 9, 35 і під 10, 5 — межа, за моїмивимірами в такому разі верх поршня у вмт урівень з блоком. Я пиляв, як уже писав, через прогорілість між двома циліндрами в площиніблоку. І для любителів радянської класики — на Ниві пиляв, потімпотрібна розрізна шестерня розподілювала, бо мітки йдуть. Питаннявирішило за капітальної заміною колінвала на вал зі збільшенимходом. У результаті отримав 1, 8 об'єму при сж 12 — так, зовсім іншасправа/адаптував під газ/.Стару пиляну голову викинув, а то вийшлаб сж 14, що вже нездорово.Так що зробити-то можна, але такпотрібно…