Датчик із двору, цікаво чого б він не працював
Було діло ще минулої зими.
Стояло в мене класне, антиблікове pilkington лобове, з датчикомдощу.
І їздив я собі тішився із того як все гарно працює.
Але перед зимою вирішив поміняти свічі накалу, купив 6 ngk . Іпоїхав на сервіс встановлювати.
Так як робити то довго, то відійшов по справах.
Коли вернувся, все вже було замінено.
.
Після того як поїздив 2 тижня знизу лобового почала вилазититріщина, за тиждень вона була вже через ціле лобове.
Коли почав вникати звідки воно все. Виявилося що тріщина із самогонизу лобового.
Майстер чи стукнув викруткою, чи шось кинув. Ну факт того, що йомувже нічого не пред'явиш і лобове треба міняти.
.
Пілкінгтон не стягував по ціні, того купив звичайне з місцем піддатчик дощу.
.
Майстри поміняли лобове і переклеїли датчик.
А от як переклеїли того я не перевірив, і даремно.
. І нарешті мені дойшли руки до того.
Фото як приклеїли додаю.Ужас. Краще б не клеїли його.
.
Питання до людей які знімали/встановлювали датчик.
Як його віддерти від лобового?
Чи знімати відразу з кріпленням?
Бо відщібаю защолки, а воно тупо мертво на герметику сидить.
І справа трохи делікатна не хочеться налажати.
.
Хто що порадить?
Коментарі20
так, рукожопи. Але, з іншого боку, якщо працює адекватно, думаю, краще не чіпати. фото), і, знімаючи, можна його пошкодити.
Він не працює (((
А якщо капнути ацетоном. Може відійде? За типом, як відривають кліпси при витяжці вм'ятин.
Як варіант, дякую. Трохи стрімний, але варіант, поки єдиний))))
Ніякого герметика там точно не має бути. Там самоклеюча поверхня. У мене є пара датчиків. Можу показати при зустрічі, як саме вони демонтованими виглядають
Та так приклеїли що жерсть.Хер відірвеш. Але наше намазувати, він там нормально на кріпленнях тримається.
Це до мене питання?Не хочете його задати вашим майстрам? ))
То якби не до вас питання. То ствердження, як на мене не логічності їх дій.
Ті його тупо на силікон приклеїли. Твій датчик під антивідблискове скло, він з простим не працює. А з силіконом і на старому не працював би. Там гель прозорий повинен бути.
Також про це чув. Що на антиблікове і звичайне різні датчики. Але не можу зрозуміти якого фіга ... Він же працює на заломлені світла
Хіба пропускна здатність антиблікового інша, чи який фіг.
У мене є два датчики. Під звичайне скло та під антиблікове. У них навіть номери різні
на атермальній пилці адекватно працює датчик для заводської атермалки?)
А що взагалі викликало сумніви? Працює. Мене повністю влаштовує. Хоча у мене і не було можливості порівняти його роботу з роботою на оригінальному склі
просто є деякі сумніви в атермальності скла від пілкінгтон)
Які критерії адекватності роботи? І як атермальність оцінюватимете?
ну атермальність досить неважко оцінити пірометром, поставивши дві машини з різними стеклами поряд на сонці. і саме на підставі такої оцінки я і засумнівався в ефективності пілкінської атермалки) і це не кажучи вже про те, що вона і зовні сильно прог...
Була можливість провести подібні вимірювання? як часто - це не показник.
якщо не чіпаєш - то так, показник) в принципі це і хотілося дізнатися. вимірювання так - проводилися одним товаришем. технології)
а на цьому фото температура рестової панелі (вона не така чорна, як у дореста, і можливо це теж позначається на результаті) під таким же склом як у тебе. різниця в межах похибки вимірювань, як мені здається)