кому буде ліньки напишу. "фени" сертифіковані в Україні, ПЗ згіднозі статтею 251 КУпАП свідчення технічних приладів без фото - відеозйомки не можуть бути доказами про адміністративне порушення. Тобтоякщо ДАІшники зупинили на "фен" ти або згоден, що порушив, або ні.Якщо ні до побачення. Або сперечаєшся до кінця наводячи номеристатей інструкцій і т.Д. Або в протоколі пишеш і йдеш заперечуватидо суду.
Ну і нижче наведу корисні статті на тему:
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 251. Докази
Доказами у справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чивідсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом проадміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, потерпілих, висновкомексперта, мовними доказами, показаннями br/>
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів,
Коментарі20
А по темі, це ти сперечатися став, а ще 10 людей, наступних віддадуть грошей, тому вони й не паряться. До речі в Білгороді теж модно на око швидкість міряти. Одного разу один у відповідь на такий аргумент зажадав СЕРТИФІКАТ на ОЧ інспектора ))
Все це звичайно цікаво. Пам'ятається пару років тому виїжджаючи з Києва не помітили, що магістраль із дозволеною швидкістю 110 закінчилася і їхали далі приблизно 150-170 км/год. Зупинив нас тамтешній інспектор. Ну, власне швидкість показав він нам на...
дякую за інфу.успіхів
Хороша стаття, візьму на замітку собі, тому що сам намагаюся боротися з свавіллям ДАІшників
все це фігня наше фена мене днями зупинили і без фена =)))) як було я їхав 100-120 дорога велика майже порожня 3 машини всього мене зупиняють І то їхня машина була заникана в кущах вибігає це чюдо (ГаішніК) змінюючи спочатку думав плюнути і їхати дал...
Хороша стаття, спасибі! Хоча ти, звичайно, не правий)
що порушував так.
Красавчик!) Ми кілька разів, коли бувало зупиняли, просто пролітали мимо!) Правда один раз наздогнали, але ми сказали, що не помітили!
Молодця! І яка була реальна швидкість?
Мені здавалося що десь 110.) ну мож гальмувався, хрін його знає. Питання то не в тому порушував я чи ні - я то порушував. Питання, в тому що стоять з приладом показання якого не можуть бути доказом, тобто образно стоять на лоха типу не будеш сперечат...
кого працювати тільки беруть. Шкода не було відеореєстратора. А телефон був налаштований на зйомку під розмір MMS, тобто знімав по 11 секунд.
Та реєстратор корисна штука. А гайці звичайно зухвалі, задовбали вже своїми фенами. Головне стоять на своєму і не вестися на їх розлучення.
і не давати документи! перепишуть дані складуть протокол без тебе
Це так, ці хлопці можуть. І дивитися нагрудний значок, якщо його немає, то означають вони калимять. Треба дзвонити в службу довіри гаї або МВС і впізнавати при них. Вони тоді відразу попускаються. Ось подивися відео з цим типом, прикольно англійською...
Можливо не потрібно так гнати? Якщо швидкість була в межах, ніхто б не зупинив. Напевно, це зараз круто. Порушити і послати гайця в *опу.
Та ніхто ж не посилає його туди. Просто закони для всіх, не тільки для водіїв. Є норми для водіїв згідно з ПДР, але є й закони для працівників міліції, які у свою чергу і вони повинні дотримуватися. А якщо йому захотілося заробити , то вибачте я тут ...
Це інша історія. Ми про перевищення. Взагалі не вміємо визнавати своїх помилок. Та й добре. Гайці козли!PS я в темі?
краса, що сказати_)
ну а що робити штрафи то більші.
так