Не минуло й року як з'явиться у мене перша замітка про витратупалива Після вже набили оскому 12-13 л по місту і сором до 11-12 лпо трасі при швидкості 135 км/год і вище, настала черга приємноздивувати себе такими цифрами:6.8 л/100 км при основній швидкості95-105 км/год та середньою 87 км/год за поїздку на 468 км з Києвадо Одеси, де-не-де ремонт та затяжні підйоми, які відчутновпливають на витрату.
2.0 АТ бензин, передній привід, один пасажир і трохи речей, прицьому стрілка рівня палива ледь перетнула позначку половини бака. Іназад (~900 км), а звичайний проїде гарантовано 800 км.. Початок ікінець шляху ще проходили через місто, тому можна сказати, що траситам було 5 з 5.5 години.
Примітно, що відстань, що залишилася, до слід. Заправказаснована на тривалій історії і скидання середньої витрати ніяк невпливає на показання. Щоб оцінити різницю у витраті, достатньосказати, що на картинці кілометраж плюс-мінус половини бака. 468 кмпроїхав, 230 км залишилося. Якщо раптом я вирішу втопити по-старомуна зворотному шляху. Не обдуриш його)
Завтра перевіримо дорогу у зворотний бік =)
UPD:на зворотному шляху середній вийшов 8.3 л/100 км, зате доїхалимайже на годину швидше.






Коментарі3
вірю, сам заміряв теж.але мені один солярівець писав, що це не реально ... не вірив, ще й типу я врун вийшов ...
На акценті/солярі 1.4 з 4-х ступінчастою коробкою, як пам'ятається, взагалі сумно було їхати трасою. На одному баку я цю ж відстань не міг проїхати! Так, 120 км/год, напевно їхав, але витрата була більша 100% =) Я б теж не повірив)
У мене теж по трасі при швидкості 140 км 11 літрів. Місто 11.7 літрів.