У продовженні теми
Поекспериментувавши з двома плівками поділяюся фотографіями ізсалону через умовно 15% плівку вдень/вночі.
Зліва праворуч останні дві:Charcoal 13 і Quantum 14
Quantum 14 Ще не зовсім темно Вулиця слабо освітлена і затіненадеревами. Зовсім темно (добре видно) Вулиця освітлена.
Нічні фото робив одночасно на стоянці біля супермаркету і надорозі.
Зупинився на Charcoal (бо без дзеркального ефекту, меншевідбиваються хромовані обідки дефлекторів і зовні на чорній зовніпрограє).
За суб'єктивними відчуттями на зад 13% підходить.Фарами не сліплятьі добре видно. Коливаюся між 13% і 22% (часто дивлюся через заднібічні виїжджаючи від офісу, а так би не вагався).
Передні коливаюся між 22% і 32%.
На першому фото плівка №2 зліва на кшталт Charcoal 22%.
Тонування в першу чергу потрібне не для позбавлення від акваріума, а для відсікання УФ та ІЧ.
> Вночі їжджу часто, ліхтарі після 1 години вимикають і т.П. —ось і заморочився з вибором. А що якщо збожеволіти і:
зад-13%
задні -22%
передні-32%
Коментарі3
І на чому зупинив вибір
Уххх, невже і мені доведеться цим вибором маятися? Давай, визначайся вже, а я просто зроблю так само) Якщо серйозно, то я не люблю, коли перед і зад відрізняються по тонуванню. Не айс, краще однаково, а заднє скло - можна і темніше, хоча, теж під пит...
)))