Перечитав купу тем про вибір бусиків. Думки різні, як я зрозумівкому як пощастить. Але все ж таки висновки може робити людина, якаїздила на всіх моделях. А не хвалити своє болото. Можу сказати унас в сім'ї є opel vivaro 1.9 2007 року і vito 2.2 2004 року.
Віваро робоча ковзаня, але їду на ньому як на Камазі і комфорт іпочуття що виникає при русі, грубий, громіздкий (не в Образуприхильників даного авто) Пересяду в віто, і відчуваю що я влегковій машині (до віто була ще рено кліо 3, так після дзьоба я невідчув різницю в габаритах і комфорті. Збільшилася тількипотужність і нереальні розгони з місця. З приводу ремонтів з 2006року (як купили витика) нічого не робилося, була заміна свічокрозжарювання, колодок і розхідників, ходова не вбивна, була замінаважелів, стабілізаторів та однієї пружини, і це за 8 років.>
У 2014 році я перекупив Vito у своє особисте користування, оскількираніше їздили на ньому і батьки, і брати та сестри. Почавдопрацьовувати дрібниці і робити невеликий тюнінг. Виварік бувкуплений у 2009 році, важких поломок не було, але в порівнянні зVito поломок набагато більше. ( Перебирали коробку, то ручниклопне, ще якась дрібниця, а взимку ручник взагалі не бажановключати-примерзає), по двиглу претензій особливих не було, ходованабагато слабша від Vito, доводиться частіше міняти. І це Vivaro на3 роки молодше від Vito . Витрата приблизно однакова по місту 9літрів влітку без різких підривів. Але головна різниця між Vito іVivaro це комфорт і драйв, що отримується від їзди на користь Vito.Ще кілька спостережень про Т5, також придивлявся до купівлі цьогоавтомобіля, але збентежило два аспекти. Це дорогі запчастини впорівнянні з Vito і друге тест драйв ( їздив на 3х авто, придивлявся і жахливо дратували звуки в салоні, весь пластик рипіві навколо все деренчало (на Vito було такого ж плану, але в разименше. Може потрапили вбиті Т5). Для сім'ї тільки Vito (брати 111або 115 середня база) З нових після 2011 року Тільки 113 або 116теж середня база.Якщо вам для серйозної роботи, возити великівантажі, дрова, цегла - тоді Вам Vivaro, місткість більше і нешкода (якесь відношення до нього як до вантажівки.) Ще раз повторюу нас авто з найслабкішими двигунами і короткими базами. Продинаміку і розгону помовчу, опис про комфорт, про кузов, про шуми, про габарити. Сильно не лайте, хто прочитає…
Коментарі4
Як на мене, то у Віто 2 мінуси - задній привід, неоцинкований кузов, як на Віваро.
Задній привід не мінус, хоча є незручності у прохідності це так, але безпека заднього приводу важливіша, взимку ніколи з колії не скине на зустрічку (може це системи електроніки на віто так працюють), а на передньому приводі потрібно підгазовувати і ...
Це все ж таки Мерседес)) Комфорт тут хороший навіть у Вантажних, а вже у Віано)))
Замінивши деталь, ту чи іншу, стає десь на 3 місяці і поченає стукати