— Renault 272775340R — спочатку подумав що його зафігачили зіскловолокна )) але ні — синтетика, сам фільтр жорсткіший заМАНОВСЬКИЙ, і плетіння виглядає щільним
/>
— Renault 272775081R — приблизно в 3 рази важчий за 272775340R і в5 разів CU25012, виглядає як 272775340R на який поверх наклалищільний шар вугілля і легкий додатковий зовнішній шар
MANN інформації не знайшов
— Вугільний фільтр повинен абсорбувати адсорбувати неприємнізапахи
Для себе вирішив на цю заміну використати той що важчий.
Тяжкість — це добре. Тяжкість — це надійно. Навіть якщо невистрілить, таким завжди можна дати по голові.
(© Великий куш)
Коментарі13
Класний огляд. Особливо вразила макрозйомка матеріалу фільтрів. До речі, MANN краще брати також вугільний, CUK 25012
Дякую! Обов'язково куплю і зроблю окремий огляд або порівняння з 272775081R
на літо міняти салонний фільтр?
а чому б і ні?
дякую .все доступно
Дуже хороший і докладний огляд. Дякую. Взяв собі на замітку.
постараюся ще додавати інфу за фактом використання
Спасибі за огляд
будь ласка
Забрав до закладок
Напевно найбюджетніший бюджет, можна міняти два рази на тиждень.
та ну мені б совість не дозволила такого поставити))
m.zr.ru/content/articles/…ertiza-salonnykh-filtrov/Журнал За кермом проводив тест фільтрів салону. Denso (у Вашому випадку це Renault) виступив не погано, але дорого. Та й фільтру Mann поступився за показниками. За підсумками Mann краще.