Багато статей написано про заміну стандартних форсунок омивача склана віялові
Не хочу повторяться, поміняв, не шкодую
От фото для порівняння<
порівняння оригінал та віялові
Порівнював віялові для Focus і типу для S-Max по суті все китайкитаєм, майже однакові, але для S-Max начебто розпил ширший.br/>
ps Не намагайтеся колупати чи регулювати, чи буде тільки гірше, чивзагалі зламаєте (як я ламав одну) :)
Коментарі12
Поставив від фф1.Супер. ще не робив звіт для інших, є тонкощі. А ваші в місті б'ють серед скла, на трасі під двірники будуть.
Я ставив віялові від мондео4 рест з обігрівом. Не бюджетно, але працюють чудово. І штатне обігрів збережено.
А в чому прикол установки віялових форсунок, якщо вони розпорошують на весь лобаш, затьмарюючи весь огляд - це ж не безпечно. Плюс на швидкості ці мікро-краплі будуть відлітати куди завгодно тільки не на лобаш ... Скільки вже про це раз говорили, все...
Порівнював на Мондео.З віяловими змивання швидше і витрачатися менше рідини, що омиває.
Не сперечаюся, трохи краще буде змивання (на маленькій швидкості), по менша витрата (теж згоден тільки наскільки, на підлогу склянки замість двох заправок омивайки робитимете одну?). Так я ж про інше писав про те , Що огляд весь забризкує, і на велик...
Так одразу й двірники працюють, нічого не проглянеш.
Дурниці.
звичайно дурниці ...
Дуже важливий плюс розпилювачів - менше третини щітка по сухих місцях і дряпає скло.
Мої заводські форсунки чудово справляються зі своїм завданням, склоочисник по сухому не трє ... Ну принаймні слідів від них візуально непомітно на склі ...
цікаво … а є почитати про обігрів?
Підігрів у віялових теж є, але коштують вони ппц як дорого зараз, я сам робив)