У світлі наближення зими вирішив написати відгук про досвідексплуатації зимової гуми Nokian Hakkapeliitta 8 (шипи) RunFlat245/50 R18 (російського виробництва).Резина прослужила 5 років.велику частину часу каталася вона.Претензій до гуми від неї я нечув.Сам я теж не раз опинявся за кермом авто. Можливо, я їжджувзимку занадто акуратно або гума дійсно хороша, але в мене не булоякихось моментів, у яких я міг би пред'явити до неї якісьпретензії, скрізь вона поводиться передбачувано:на голомуосінньо-весняному асфальті при гальмуванні трохи ковзає, на льодучіпляється за дорогу до розумних меж, а в зимовій жижі та на снігуїде без помітного аквапланування та зносів. Загалом пробіг склав 26тис. Км. Шипи практично все на місці. Зношування гуми практичнонемає. Але за підсумком 5-ти років експлуатації довелося її все жтаки викинути. Коли навесні знімав колеса з автомобіля і передконсервацією до наступної зими, як я зазвичай роблю, хотів їхвідбалансувати, з'ясувалося, що 3 балони – криві (не диски, а самегума). Це єдина моя претензія до них. Але я читав, що шинирекомендують міняти раз на 5 років, так що чи справедлива мояпретензія, не знаю. Який? Поки що не вирішив. Думаю… До речі, можехтось знає інтернет-ресурс, де зібрано всі (багато) тестів гуми? >
UPDATE 05.09.2023:
На заміну купив Michelin Pilot Alpin 4 ZP.
Коментарі20
Відткав на F01 три зими на Hakke 8 Runflat. Чесно, не зрозумів цю гуму. Чогось особливого не відчув, звичайна гума, не більше не менше. Зараз на 6-ці стоїть Pirelli Ice zero Runflat R19, ще гірше за Hakki.
Так і я не сказав, що в ній щось є особливе. Передбачувана. ;)
Рекомендую пілот альпін 5, перевірено кількома машинами. Тільки його немає в наших штатних розмірах на 18.
Дякую за пораду. Я б врахував, але не розглядаю позаштатний розмір.
Можна розглянути варіант на 17 (продаю комплект диски-шини) або відразу на 19. Я ось на ту зиму зібрав собі в штатних розмірах новий комплект 245/55/17, а в цьому вирішив перейти на 245/45 та 275/ 40. Гнався виключно за пілот альпіном, бо краще за гу...
R17 не цікавить зовсім. R19 на зиму буде жорсткішим, ніж R18. Та і я щойно відреставрував свої зимові диски R18 , які чекаю не дочекаюсь поставити на авто.
Я все ж таки взяв Bridgestone LM001, подивимося як вони себе поведуть цієї зими!
А які розглядали альтернативи?
Мішлен пілот альпін 5 і піреллі соттозеро 3
Це все не RunFlat, так? І чому все ж таки Bridgestone?
Я брав з авіто, гума з малим пробігом 37 тиждень 2020 року, ведмедик і піреллі якось мені здалися занадто для європейської зими, хоча можу помилятися! Бриджики катав 3 сезони мені сподобалося, впевнений розгін і гальмування, прогнозована керованість!
Я думаю, ці 3 гуми приблизно на одному рівні. Десь у когось якийсь показник трохи кращий, якийсь трохи гірший.
Хакка на шипах топ різаючи, гшоворю як 30 років людина, що жила в Сибіру, де взимку доріг в цілому не видно з-під снігу Але в цілому і інші ходять відмінно, просто потрібно враховувати особливості зимової їзди )
У Сибіру однозначно я б узяв шипування! Я в Сибіру на права здавав взимку на жизі шістці на всесезонній гумі Омскшина (здається) і здав, нікуди не в'їхав (а їзда була містом). Так що я згоден, що потрібно просто враховувати особливості зимової їзди н...
+100 за ХаккуІ за Сибір)
Шипи і повинні залишатися майже все на місці. Дивуюся відгукам, коли на другий сезон 50% шипів відсутні. Це як треба їздити, чи що за гума була? Хоча у нас зараз особливі приколи з гумою, може так і буде виходити // Зараз 7-а зима буде, поки працює, ...
Як раз розглядаю Continental, Michelin і Bridgestone на заміну. Дивлюся тести. Але по них складно вибрати, так як у тестах порівнюються різні марки більш-менш одного модельного року випуску, а, враховуючи, що мені потрібен RunFlat, доводиться вибир...
Континенталь і раніше були топовими за тестами, але так, нюанс з ранфлет присутній. Бриджі до речі теж хороші за різними відгуками.
Мені подобається зимовий Bridgestone (у мене був досвід експлуатації моделі Bridgestone RFT на моєму минулому BMW X3), але щось їхня поточна модель LM001 у тесті виявилася лише на 9 місці з 14. /
Приєднаюся до нижнього коменту, що якщо вона хороша, то вона хороша, причому перевірена. На відміну від нових)