Наявність відпустки і несвідоме справжнього зубіліста мають прямукореляцію з колгоспингом. Включений власноруч засобами NCS такийвласне немодний і жовтий ... Коли є супер сучасні діодні технологіїі вся Піднебесна їх давно і успішно освоїла., треба було лампу, яка б влізла під кришку.Тобто підходив тільки стрічковийрадіатор.На перше запитання інтернет і продавці виразної відповідіне давали що ще сильніше розігрівала душу справжньогоекспериментатора.
Тому. Куплені діодні лампи Н7 давньокитайського походження з ім'ямStellar.
Маленький блок-драйвер, стрічковий радіатор.Підходить, влазить. (втеорії) ... Купив. Точніше. Лампи в цоколь залізли, радіаторрозподілився нормально, кришки закрилися. Помилок немає! Світлоспалахнуло! Можна відкривати шампанське. Геть похмурий халохен ...І тут настають висновки:- 5000К температура на фото здається "холодніше" штатного ксенону. На око — схоже.
— Діоди таки працюють у підлогу напруження як ДХВ. І моргаютьдалеко відмінно.
— На неодружених (а може й не дуже) є трохи помітнетремтіння-мерехтіння (то яскравіше, то тьмяніше). Дуже слабкопомітне, але є. Не для перфекціоніста.
— Мерехтіння саме по собі діодних ламп у режимі ДХО високе, складносфотографувати.
— У режимі далекого все яскраво і без спецефектів і безмерехтіння.
— Лампи світять і як ДХО і як далеко яскравіший за галоген.Помітно. Але через тиждень я колгосп зняв, і ось чому:— Лампареально важка. Щоразу під час запуску рефлектор разом із лінзоюробить мах вгору-вниз. Я не думаю, що воно довго проживе зтриразовою вагою лампи. — Знову вагу, але вже наші дороги тасистема кріплення лампи, яка, ймовірно, розбиватиме «цоколь». (так, можливо я параноїк у цьому, але мої фінанси не готові доекспериментів такого масштабу).
— Навіть якщо буде трохи не яскраве сонце, похмуро, підозрюю, щомої ДХО мають підвищену сліпучу активність. А це я робити точно нехочу. Підсумок:діоди в Н7 цілком придатний варіант. Помилки невибивають. Світлять білим, поміщаються під кришку. Але є нюанси, які треба враховувати, головний із яких — вага. Експериментпроведено, результати одержано. На фото не видно різниці вяскравості ДХО і далекого. А вона є сильна!
Є питання — задавайте.
ДХО — праве око спіймано
ДХО ліве око спіймано
Далекий
Далекий
Вигляд лампи всередині
Лампа демонтаж
photos.app.goo.gl/QmCfx2L3BXf1LMOs2
Коментарі6
👍я китайців теж питав про повнапалу, виразно мовчать)))). Колгоспити не наважувався, вирішив поки на найт брейкерах зупинитися.
собі поставив лампи з вентилятором, помістилися із зазором 1-1,5мм. 3місяця, політ нормальний. Далекий прекрасний.
Ну а світять на дорозі як?
Світлять яскравіше і далі ніж з галогенками. Якщо катати без ДХО в них, а використовувати тільки як фари далекого, то цілком.
Щось я сумніваюся. У ікса такий гарний далекий на хороших лампах і стільки я бачив льодів у невідповідних відбивачах... Добре б лід був одразу у своїй лінзі...
Взагалі там світло відмінне не тільки далеке, а й ближнє. Але з льодами він начебто ще більш ядрений. Хоча їздити я не пробував, так. тестовий запуск, не більше.