Вітаю вас дорогі передплатники!
Продовжуємо відповідати на питання, що часто задаються, сьогодні мипоговоримо про витрату палива на автомобілі BMW Е39///M5
Безперечно кожен автомобіль, який створюють і який виїжджає іззаводу — має свою мету, своє призначення!
Існують автомобілі з підвищеною прохідністю, є спортивніавтомобілі, є універсали типу Кроссоверів, які поєднують в собірізні можливості!
Але сьогодні в центрі розмови — будуть зовсім інші автомобілі)Зустрічаються безсумнівно і дуже економічні машини, мабуть сучаснідизельні двигуни, гідні окремої розповіді, бо вони не тільки понадекономічні, але і так само здатні бути в міру спортивними! Доситьлише згадати 3 літровий дизельний ТРИ-турбо від компанії BMW. Йоговіддача всього з 3 літрів об'єму :381 к.С. З крутним моментом - 740Н.М.!
Наприклад BMW 5 серії в новому кузові F10 - з таким двигуном йдеТІЛЬКИ на хDrive (повний привід) і має динаміку до 100 км/год -всього 4, 7 секунди! >
Для прикладу сучасний М5 у подібному кузові має динаміку — 4, 3секунди! - 8-8.5 літрів))) Зрозуміло що ці машини мають зовсімрізну філософію, і М5 буде відчутно швидше після 100 км/год і наголову вище в управлінні! Але розмова не про це, а про те — якблизько Дизельні двигуни увійшли в сегмент спорту і при цьому всімрадують колосальною економічністю!
Коли найкращі Баварські інженери проектували Е39 М5 в 1998 році, в основу кута абсолютно не ставилася економічність двигуна, якабезсумнівно присутня, так як все було зроблено лише для того, щоботримати максимальну віддачу від атмосферного 4, 9 літрового двигуна— втративши при цьому "ніс" Ягуару та AMG. Мояособиста///М5
При цьому всім, двигун повинен був залишатися еластичним і плавним, тому що М5 - це все-таки цивільний автомобіль з натяком на спорт, де поняття комфорт далеко не в кінці списку, інша справа М3 - якийбезсумнівно задерикуватіше, більш заточений під Драйв ніж М5, зісвоєю меншою базою, меншою вагою і з високоспритною Шісткою! Ще разповторюся, Е39///М5 — мову не повертається назвати спортивнимавто, на мій особистий погляд, це досить комфортний Седан з натякомна Спорт!
Іншими словами, ви маєте звичайний місткий седан Е-класу, абсолютнобез шкоди місця в салоні та місткості, зі звичайним кліренсом дляНімецьких авто!
З іншого боку, якщо на душі похмуро і нудно - досить простовтиснути газ у підлогу, щоб мимоволі на ваших вустах розпливласяпосмішка)
Для мене особисто це унікально-універсальний авто, на якому можнагідно виглядати і на діловій зустрічі і на дальній заміськійпоїздці, і на дорогах загального користування в місті, абсолютно невідчуваючи надмірної жорсткості (що вже не скажеш про М3) і прицьому всім можна легко випустити адреналін, при цьому всімнасолоджуючись відмінною курсовою стійкістю і керованістю даногоавто. p align="justify"> Звичайно сьогодні порівнюючи Потужністьі Витрата палива сучасної М5 в кузові F10 з Е39 М5, розумієшнаскільки технології пішли вперед!
Адже потужність сучасної М-ки зросла аж на 160 к.С. ., та на 180Н.М. Підвищився крутний момент, і при цьому витрата палива впаламайже на 30%! BMW M5 F10 BMW M5 F10 сторони відчуття єднання з автоі дорогою, відчуття чесності управління Механічної КПП, через якуособисто ти дозуєш весь потік адреналіну на колеса Е39 М5 — на жальтакого вже немає не в Е60 М5 з його дуже швидким і жорстким роботом, так і немає у зовсім нової М-ки!
(механіка на Е60 М5 йшла тільки на американських версіях, і торідко)
У цій думці сходяться багато світових експертів! />
Справа не тільки в коробці передач, справа ще в масі авто, щопостійно зростає, збільшенні його габаритів і колісної бази, щобезсумнівно впливає на характер і керованість машини…
< Від себе додам, що особисто маю досвід їзди на Е60 М5, атакож деяких заряджених версіях F10 кузова;
Е60 М5 - так швидко, так весело - авто відмінно рулюється, але цеавто на мій погляд ідеально підходить для прямих автомагістралей, її стихія німецькі автобани!
Хоч і за звук її серцевого V10 — можна багато віддати, але от тогоєднання, якого ти відчуваєш сидячи в Е39 — на жаль ні!
Особисто я не розглядаю Е60 М5 - як своє майбутнє авто, хіба тількимені вдасться знайти авто на Механіці))) В ідеалі мій наступнийавто - це BMW///М3 в кузові Е92 з атмосферним двигуном таоднозначно на механіці!
BMW///М3
BMW///М3
BMW///М3
Ось ми і плавно підійшли до витрати палива на BMW Е39///M5!
Зізнаюся чесно, непросто було спокійно їздити на BMW 540i, що вжетут говорити про///М5, на якій після 3 000 обертів починається, якб це висловитися - ну типу "знесення голови"))) Відразу скажу, щовитрата палива дуже сильно може відрізнятися від манери водіння, від стану самої машини, від завантаженості трафіку, від самогоміста і т.Д.
Нижче я відразу наведу дані в порівнянні з моїм минулим авто, Е39540i на механіці!
< /У свій час з приводу витрати палива я написав досить об'ємнустаттю, а також детальніше вказав, від чого він залежить - www.MegaDriver.org uk/l/288230376152220087/
Отже Місто, звичайна їзда + пробки, але всі ми розуміємо, щоповільно їздити на цих машинах просто НЕ виходить)
ГУМОВА - R18
540i - 14, 8-15, 6 літра
///М5 - 16-17, 2 літра Потрібно розуміти, що в режимі "трек і газ упідлогу" - легко піти за 20 літрів витрати!
Якщо топити по місту (не плутати з газом у підлогу), але БЕЗ пробок- витрата палива буде не більше 16 літрів на 540 і не більше 17, 5літрів на///М5!
Причому у вихідні, коли пробок немає і коли їздиш на своєзадоволення нікуди не поспішаючи — спокійно вкладаєшся в місті в 11літрів на 540-й і до 12 літрів на
> ///М5
Траса при постійній швидкості 100 -110 км/год
540i - 7, 2-7, 6 літрів
///М5 - 7, 4-8, 1 літрів
Траса при постійної швидкості 130 -140 км/год
540i - 8, 4-9 літрів
///М5 - 9, 1-9, 6 літрів
Траса при постійній швидкості 170 -190 км/год
540i — 10, 5-11 літрів!
///М5 - 11, 8-12, 5 літра На шостій передачі при 3 000 оборотах захвилину швидкість в км/год:
540i — 155 км/год ( передавальне число редуктора — 2, 81 )
///М5 — 140 км/год ( редуктор///М — 3, 15)
Холостий хід.
540i — 1, 2 літра на годину.
<
///М5 - 1, 3-1, 4 літра на годину.Маса і потужність автомобілів:540i- 1630 кг при потужності двигуна - 315 к.С. Та крутному 460 Н.М. (чіп + вихлоп)
///М5 - 1800 кг при потужності двигуна - 400 к.С. І крутному — 500Н.М. Найменша витрата палива… Найменша витрата, якої мені довелосядобитися від цих авто на круїз-контролі, при постійній швидкості110 км/год на шостій передачі по трасі, на дистанції завдовжки 10км:
540i — 6, 8 літра
///М5 — 7, 3 літра
Нерідко ставить питання з приводу витрати масла на М-двигунах.
Хоча ця тема досить велика, постараємося відповісти у двох словах)
Оскільки охолодження всередині двигуна класичною охолоджувальноюрідиною неможливо, цю функцію виконує моторне масло.
Саме з цією метою, для ефективного охолодження в автомобілях BMW, застосовується система охолодження днища поршня за допомогоюфорсунок, що розпорошують масло на днища поршнів — охолоджуючиїх./b> - складає 0, 7 літра на 1 000 км пробігу автомобіля, природно це стосується постійного відпалу!
Внаслідок підвищеної потужності та рівня оборотів, двигун "BMWM" допускає витрату олії в межах 1, 5 літра на 1 000 кмпробігу!
На М-двигунах, відбувається згоряння масляної плівки як напоршнях, так і на стрижнях клапанів.
< /p>
На практиці приблизно 90% М-ок у просторах СНД, старше 2007 рокувипуску - втомлені машини, в які ллють "класне" німецьке масло, думаючи що його ніхто не підробляє і на якому їздять вдвічі більшетерміну!
М-двигуни не передбачають пробіг на маслі більш ніж 5-6тисяч км, тим більше на нашому паливі та в наших "чистих"умовах!
Так само для такого типу двигунів, інженери BMW — розробилиспеціальне моторне масло, яке зазнає великих навантажень!
Це масло з індексом — 10w-60< На моєму авто витрата олії— в районі 2-2, 5 літрів на 6 тис.Км.
Їжджу я більш ніж активно )
Олія йде оригінал для М-двигунів - 10W-60
У системі 7 літрів масла.
Ціна за літр - 14-15 євро.
M-Power S62B50
Мене часто запитують — наскільки швидше///М5, ніж540i на ручці?
Відчутно швидше!
Щоб зрозуміти наскільки, уявіть собі різницю в динаміці Е39 525i і530i, ну чи 523i і 528i — упевнений багато БМВ-істів їздили на цихмашинах!
Не сказати щоб 3 літри був монстром у порівнянні з 2, 5 літрами, алерізниця присутня майже завжди, і чим вища швидкість — тим вона всевідчутніша!
Подібна різниця між 540 на механіці та М5!
А от якщо 540 на автоматі, тоді можна сказати що — різницяколосальна )
<
Детальніше порівняння за всіма параметрами Е39 540i vs///М5 —читайте в наступних записах!
До швидкого )))
PS
І на кінець, невеликий бонус розгону Е39///М5 від 100 км/год до 300км/год (відео не моє )






Коментарі20
Я звичайно вибачаюсь що пишу тут через три роки після опублікування статті. Дуже цікаво і легко все читається. Таке грамотне викладення своїх думок (на мій погляд) говорить про те яка грамотна людина автор. А такі витрати палива говорять про стан авто. 👍
дякую за коментар !
Бує чи ні е60 4.5 333 л.с. на механіці?
Так, звичайно, навіть буває Е60 550і 370 к.с. на механіці. Але таких машин не багато ...
Цікаво було читати! А в цінах на запчастини різниця велика, між 540i та м5?
будь ласка !різниця зовсім невелика, тільки гальма істотно дорожче!
s020.radikal.ru/i701/1601/ca/51a7cb2719e6.jpg Ось виміри динаміки 540 і М5, різниця звичайно колосальна. Що по 530 і 525 то там порівнювати нічого, обидві на автоматі їдуть тихіше трохи менше М5 як я зрозумів з ваших дослідів) У М5 що найбільше напру...
так, на рахунок Мазди, це розмова нема про що) є багато факторів, які могли грати на різницю динаміки тієї ж Мазди і Е39 530 - як ви говорите. З досвіду скажу, що і БМВ Е39 525 на механіці, Мазді 2,5 не об'їхати, за умови, що в машині однакові і рівн...
Подивився за посиланням, дуже велика ймовірність, що дані в таблиці по 540-й - використовуються для Автомат-коробки, саме в такій базовій комплектації йде 535 і 540-я модель. В такому випадку різниця М5 і 540 - дуже відчутна, я вже це відзначав у ста...
У даному випадку в тесті була саме 540 на механіці інакше заміряти еластичність на 6-ій передачі не вийшло б. Що по 530 то мені здається у багатьох є стереотип що 3 літровий БМВ обов'язково суперкар, насправді ж наприклад 1 км з місця е39 530 на авто...
на рахунок вимірів еластичності, тут я згоден, якщо вони присутні, напевно авто було на механіці !на рахунок різниці в кінських, це не єдиний показник, потужність 540 задавлена, а ось Н.м. на висоті, це 440 Н .м. в порівнянні з М5 - там 500 Н.м., але...
Судя за даними М5 не набагато важче а 540 мотор якраз швидше трактор ніж швидкохідний М5 з багато дросельним впуском. Судячи з розгінної динаміки якраз 286лс він і видає, спочатку стрибає а на великій швидкості здувається. То була нова 530 с пробігом...
на рахунок 540 - ну я б не сказав що вона здувається на швидкості, все звичайно умовно, до 200 км / год - розгін дуже бадьорий) я так навіть і не згадаю, хто б мене зміг особливо і об'їхати від 40 до 220 км/год )ще деякі до 140 км/год триматися, але ...
Дозвольте питання. Прочитав дані по спорядженій масі 540 і m5, чому така різниця. Грубо, мотор коробка ті ж, підвіски однакові і приблизно схожі комплектації, куди розкидали ці 170кг? Припустимо гальма поважчали кг на 40 елементи підвіски на 40 додал...
Частково ви вже відповіли на своє запитання) Підвіска практично однакова, але задня вісь від турингу + додаткові стабілізатори з металу, інший редуктор, маховик, півосі. -40, та й видно так по дрібниці загалом добираються ті самі заповітні кг !
Дякую! Мені здається ваша 540 була повільніше суто символічно.
насправді різниця відчутна, і тим вона більша - чим вища швидкість!
Це швидше через короткий редуктор. Питома потужність 540(ваша специфікація) 193лс/тонна крутний момент 282нм/тонна. M5 222лс/кг, 277нм/тонна.
я згоден що редуктор грає не останню роль, але навіть 540-ой з редуктором від М5 — не втриматися за флагманом )
Я постійно їжджу з включеним кондиціонером і часто стою в пробках. І у мене витрата постійно 16.2 - 17.2 л/100 км. Я коли людям говорю ці цифри на мене дивляться як на ідіота. не вірять мене і все що у 740iL Е38 на 21х дисках така витрата. V8 4.4л ви...