На мій погляд ви нічим не відрізняєтеся від гомосеків які встромляють в галогенову оптику не призначені для цього джерела світла. Радує одне - китайські лампочки з надмірною яскравістю довго не служать (напевно про це не говорить Фінашин, йому це не ...
Хз як у ресті, в доресті відбивач і межа світла комбінована і підходить на ксенон. На них навіть маркування під те, й інше. Спірні заяви (не лумаю, що на ресті, щось змінили це імхо про рест)
не буває лінзи для галогену, це все нісенітниця, лінзі все одно що світить, світлотіньова межа буде однаковою в будь-якому випадку, її формує шторка, зліпити не буде. У рефлекторній фарі так, там тільки галоген нормально світить. А взагалі ксенон вже...
маячня сівій кобили. По лінзах Рав4 можна було і без тестів сказати що вони гівно - сильний засвіт вище галки. На лінзах Хелла у опеля таких паразитних засвітів немає, хоч з ксенон, хоч з лід. Друге - я довіряю більше практикам, а не теоретикам, кана...
все зрозуміло звідки ноги ростуть - говноканал китайської ширспоживщини, шкода що виробники нормальні його не дивляться і проектують лінзи виходячи з нормальних особливостей зору. Продовжуйте бути відмінним фахівцем по китаю завдяки говноканалу.
його і не повинні дивитися виробники, його та інші подібні канали дивляться ті, хто хоче отримати хороше світло при невеликих вкладеннях. А розумна теорія та маркетинг чекає вас на ваших каналах. Галоген і ксенон це вже минуле століття. Хороші лід-ла...
Коментарі19
інфолайт -1800 грн - це китайське сміття, а не лампи!))
Ну хз, на мене так гуд
Найменше який можна розглядати до покупки це Neolux, дочірня Osram, все інше це безіменне китайське сміття!
Ксенон у тебе по заводу чи ти d1s будеш у галогенові лінзи ставити?
На мій погляд ви нічим не відрізняєтеся від гомосеків які встромляють в галогенову оптику не призначені для цього джерела світла. Радує одне - китайські лампочки з надмірною яскравістю довго не служать (напевно про це не говорить Фінашин, йому це не ...
Вам лікуватися треба. Ігнор.
AHL, але я фари міняю, там буде Н7
Наскільки мені відомо, у H7 лізни відбивач для галогену, а не ксенону) привіт зустрічка завжди буде передавати)
Ну буде видно)
Одумайся) ксенон ніколи не буде краще світити в галогенових лінзах) До того ж вигорить набагато швидше відбивач.
Як вигорить зберу білінзу)
На ближній і дальній
судячи з тестів у ютубі галоген гріє фару сильніше за ксенон )
Хз як у ресті, в доресті відбивач і межа світла комбінована і підходить на ксенон. На них навіть маркування під те, й інше. Спірні заяви (не лумаю, що на ресті, щось змінили це імхо про рест)
Тож тих самих думок дотримуюсь
не буває лінзи для галогену, це все нісенітниця, лінзі все одно що світить, світлотіньова межа буде однаковою в будь-якому випадку, її формує шторка, зліпити не буде. У рефлекторній фарі так, там тільки галоген нормально світить. А взагалі ксенон вже...
маячня сівій кобили. По лінзах Рав4 можна було і без тестів сказати що вони гівно - сильний засвіт вище галки. На лінзах Хелла у опеля таких паразитних засвітів немає, хоч з ксенон, хоч з лід. Друге - я довіряю більше практикам, а не теоретикам, кана...
все зрозуміло звідки ноги ростуть - говноканал китайської ширспоживщини, шкода що виробники нормальні його не дивляться і проектують лінзи виходячи з нормальних особливостей зору. Продовжуйте бути відмінним фахівцем по китаю завдяки говноканалу.
його і не повинні дивитися виробники, його та інші подібні канали дивляться ті, хто хоче отримати хороше світло при невеликих вкладеннях. А розумна теорія та маркетинг чекає вас на ваших каналах. Галоген і ксенон це вже минуле століття. Хороші лід-ла...