Нарешті перемогу над важелями від матизу на Ігнісі здобуто, щоправда, не повністю, але вже їздити можна.
Щоб вийшла повніша картинка почну спочатку:вчора замінив своїрозбиті кульові разом із важелями на Ігнисі:стояли рідні, але вжепісля відновлення, а замінив на матізівські.Причина переходу натакі важелі банально проста:вартість такого важеля нижча, ніжвартість відновлення рідних, ну а про купівлю замінника рідним явже й не говорю.
Якщо в цифрах, то вони є у мене:матизовські важелі у вільномупродажу стартують від 160 грн і до 700 за якийсь Фебі, тобтосереднячок реально купити за 300 грн, а відновлення коштує від 350 (якщо "нормальне", а не на 5к як було у мене) і знову ж таки хтойого знає, що там за якість буде на виході (хоча чув про супермайстрів, але це все з області побасенок).Ну і замінники оригаплавно дрейфують на рівні тисячі грн +\- 200.
Коротше мотивації хоч відбавляй, та й вдалих експериментів щодоцього є достатньо. Єдине, що бентежило, так це якість самихважелів. Я вибрав CTR
якщо порівняти їх із сузуковськими
на тремтячому коліні. Але розуміння цього факту приходить вже тоді, коли ти потримаєш цей важіль у руках і порівняєш з тим, що зняв.Заміна важеля досить детально описана осьтут:suzuki-ignis.narod.ru/2/1.htm
Хоча я стабілізатор не знімав (легше важіль вставити в нього, ніжзнімати захист картера і 4 болта тримають сам стабілізатор), ну ікульову з сайлентом у мене тримали болти під торкс . Ну ірозтискання посадкового місця для пальця кульовим долотом меніздається теж чимось трешовим. Палець і сам випаде, коли болтвикрутиш, якщо кулак не деформований, та й вдихання на допомогу.Коротше стало все легко і безболісно. Але, як писав раніше, виїхавши з боксу, зауважив, що машина стала поводитися ще більшнестійко, ніж раніше на розбитих кульових, і в крайніх положенняхкерма колесо стало затирати об стабілізатор. Жахнувшись скоєному яі запилив тему (https://megadriver.org/p439604-vazeli-vid-matiza-castina-1 ) зпитанням про те, що і як виходило в інших, коли у мене німеру невийшло. Хоча на Ігнісі розвалу-то і немає ніякого, тількисходження:).
За цим посиланням цю статтю раніше, напевно, і не займався бнезрозуміло чим, але я з тих, хто починає читати інструкцію (гуглити), коли вже нічого не вийшло. У людини вийшов такийрезультат розвалу:Як бачимо з чека у нього сходження норм (задопусками там 4 хвилини +\-), а ось розвал схибив (за допусками 1градус +\-, а у його мінусить 74 хвилини, тобто на 14 хвилинвилазить з допуску).
Так виходить через те, що важелі різної довжини. У Ігніса довше, ніж у матіз, хоча конструктивно посаджені розміри однакові. Такожвийшло і в мене, коли я поставив короткі важелі, то колеса стализавалені всередину, щоб було простіше зрозуміти, я накалякав осьтаку схему:На розвалі мені відрегулювали. Сходження кермовимнаконечником, потрапивши в допуск, та й розвал у мене в допускпомістився (42 і 46 хвилини). Після цього машина стала триматидорогу і вже про стаб не чіпляють колеса. Однак розвальник сказав, що на Ігніс виробник дає зовсім кінські допуски:-\+ 1 градус, яквін мені порекомендував, потрібно допрацювати стійку, зробивши їїрозвальною:потрібно проточити верхній отвір для болта на пру ммвсередину, щоб змінити нахил колеса, зробивши розвал в 0. Покицього робити не буду, подивимося, скільки матизовські важелівідходять, а там подивимося. 3 і половиною градуси сходження, колидопуск у 4 хвилини). І цього вистачило, щоб у нашу теплу українськузиму моїй зимовій гумі позбутися крайньої низкикубиків:Підсумок:цілком реально здешевити підвіску за рахунок більшдешевих важелів, залишилося тільки перевірити, скільки вонивідходять.
"там було по 3 і половиною градуси сходження, коли допуск у 4хвилини). І цього вистачило, щоб у нашу теплу українську зиму моїйзимовій гумі позбутися крайньої низки кубиків:Підсумок:цілкомреально здешевити підвіску за рахунок більш дешевих важелів, залишилося тільки перевірити, скільки вони відходять.
"там було по 3 і половиною градуси сходження, коли допуск у 4хвилини). І цього вистачило, щоб у нашу теплу українську зиму моїйзимовій гумі втратити крайній ряд кубиків:Підсумок:цілком реальноздешевити підвіску за рахунок більш дешевих важелів, залишилосятільки перевірити, скільки вони відходять.


Коментарі9
важелі коштують від 1000 і вище в зборі і навіщо щось ліпити я поставив за 1200руб і горя не знаю ти сикомів три копійки а втратив більше це колгосп від матиза думай дядько востаннє це ігніс і це апарат що треба а ти від матиза запчастини
Я не знаю, що там у вас від тисячі рублів коштує, але у нас нормальні важелі від тисячі грн., тобто дві тисячі рублів. На матиз від 300 грн., тобто 600 рублів. А тепер порахуй 2000*2= 4000. І 600*2=1200. тебе 2800 - це трикопійки, то ти точно на прав...
Та не слухай диванників, я теж від матіз поставив на Сузукі МР вагон, все відмінно ходить,
ставив CTR, після розвалу колеса не зачіпало. Потім перед продажем міняв на інші, знову довелося їхати на розвал.
Ну як мені розвальник говорив, розвал треба робити після заміни важеля обов'язково, особливо після таких як стор. А скільки пройшли стри?
Тисяч 30 вони ходять точно, на всіх машинах у середньому це їхня цифра
Привіт. Ставив батькові рік тому важелі від Матіза, фірма AMD (корея). Перед встановленням додав більше мастила в кульову. Встановив. Відправив на сходження. Після всіх маніпуляцій, теж трохи зачіпає. Не критично, просто не став впритул викручувати і...
А ви не пам'ятаєте, в допуски вдалося влізти при розвалі? Просто не зрозуміло, чому може зачіпати, адже якщо в допуски вдалося догодити, то колесо повинне функціонувати в штатному режимі. Після встановлення матізівських важелів змінилася довжина зниз...
Та забув про розвал. Все в допуску, але при цьому колесо ж змістилося всередину, через це змінилася відстань і як наслідок почало зачіпати. Важелі від Матіза коротше. Коротше Скліфасовський, їзди і не морочись.