Перші підсумки
Після першої тисячі кілометрів і першого місяця володіння вже можнаробити певні висновки.
Дуже тішить те, що поки що нічого не зламалося, не відвалилося і незажадало ремонту! Так що недаремно я довго шукав Cayenne, і всімраджу ретельно підходити до покупки, інакше навіть базова версіяможе з легкістю спустошити кишеню, не кажучи вже про турбо.
Напевно багатьох цікавить витрата, і мене він теж цікавив. Завимірами до повного бака по місту виходить 15-16 літрів, трасою при90-100 км/год - 10.5 літрів, при 110-120 - 11.5 літрів, 130-140км/год - 13 літрів, ну а далі тільки більше! По місту мотора 3.2вистачає за очі, особливо якщо не Підвіска в міру жорстка, порівняно з пневмою різниця мінімальна — плавність ходу більшезалежить від розміру коліс, на 20-ті все одно м'яко не буде.
Салон навіть після 10 років зберігається дуже добре, і якщо нимкористувалися акуратно, то від нового він не сильновідрізняється.
Прохідність відмінна — заїжджав у рісну ріллю, покрутився тамтрохи, без проблем виїхав із чорноземного місива. Так що дляаматорського позашляховика потенціалу більш ніж достатньо.
Поки що покупкою повністю задоволений і навіть важко назвати такогосильного конкурента на ринку бу позашляховиків ціною близько 20тисяч. Хіба що Prado, але він націлений на інших покупців.
Коментарі20
привіт, як зараз витрата, по місту?
По місту 15-18
дякую, я навіть думав трохи більше. зацікавився цим авто, одним словом.
Можна і більше, якщо активно їздити) жорсткувати тільки на наших дорогах
ну це звичайно, само собою. читаю поки що Ваш та інші (правда особливо не знаходжу) бортовики саме на 3.2 версію, зрозуміти на що звертати увагу при огляді / купівлі. поки ланцюг, зрозумів що треба перевірити)
Я на свій особливо не скаржуся - так, не суттєві дрібниці
ну бажаю щоб і в майбутньому так само радував. я свій ще шукаю. поки тільки 4.5 і нагору продають, і то машин 4-5.
Ті мотори взагалі стрімкі)
саме. а 3.2 взагалі голяк)
Туарег трохи дешевше як сам автомобіль так і розхідники. Зате він не порш)
А чого конкуренцію не може скласти туарег 2 покоління?
По суті це однакові машини, то я їх об'єднав
Що не знаю я на рахунок витрати у мене 3,6 вживає 25 літрів по місту при спокійній їзді.
Дуже велика витрата. Або це дуже динамічна їзда, або несправна машина
погоджуся з вище написаним, дуже гідна машина з Б\У за ці гроші! ... а прадо для села!)))
З бу він ще й практично найнадійніший
В принципі, після майже 100 тис. на 3.2 я б підтвердив. З одного боку, уваги вимагає (зі 120-м Прадо, звичайно, я не порівнював би за надійністю). З іншого — раптових поломок не так багато. І більше вікових мене мучив клімат (сам блок та датчики) ось...
По бездоріжжю у старого каєну дуже серйозні можливості. Зовсім не паркетні )
Чорнозем місив знатно)) Навіть цілком серйозний оффроуд йому по плечу
Не розумію ці кросовери, хоч убийте. На мою думку, бізнес седан вирішує 95% завдань у місті.