Продовжити свій звук вирішив з усього нового)) На фронт купив компоненти Focal RSE-165, і зрозумів яке гівно булоCalcel... Якість звуку набагато краща. Альхарди поки кинув на тил, там подивимося.
Не зовсім погоджуся, підсилок не повинен бути так само в притик або менше дінів, не забуваємо що імпедансу насправді не постійна. Усьий повинен мати мінімальний запас вище діна, а весь запас регулюється налаштуванням того ж гейну і зрізу частот.
Коментарі7
А чого раптом ставити вперед 5 акустику, якщо штатне місце під 6.5? Та й за характеристиками вони тільки для роботи від голови
сорян, чи то написав)) змінив))
А чому тільки від голови? так від голови будуть не найгірші показники але RMS 60 ват, а не 25 або 30. Та не голосно але вони на SPL і не претендують
Для роботи від усилка має бути запас. Усилки бюджетні дають близько 70Вт RMS. Акустика весь час буде в перевантаженні
Не зовсім погоджуся, підсилок не повинен бути так само в притик або менше дінів, не забуваємо що імпедансу насправді не постійна. Усьий повинен мати мінімальний запас вище діна, а весь запас регулюється налаштуванням того ж гейну і зрізу частот.
Не бачу сенсу з малопотужною акустикою заморожуватися з підсиленням
Розкажіть це 75% ринку підсилювачів у яких 4х канальники дай бог із 75 ватів на канал виходять.