Ремонт. Продовження історії з капотом.

Як я вже писав раніше в БЖ, 5-го вересня на трасі відкрився капот, що спричинило пошкодження авто.
Заяву в страхову написав, всі документи подав, оцінили, сфотографували. Чекаю, періодично телефонуючи. Годують "сніданками". Вже майже два місяці минуло. Тут самі дзвонять, кажуть: "рішення про компенсацію майже прийнято, не вистачає одногодокумента- постанови суду". — привезу, тільки чим Ви раніше думалиі не повідомили про необхідність цього документа". Їду до Обухова(40-50км від Києва), беру документ, наводжу. Кажуть: "тепер требачекати до 10 днів рішення"
Чекаю. Минуло вже два тижні (загалом майже тримісяці).Тишина.Дзвоню сам.Відповідь: "у виплаті відмовлено. Вамнадіслано листа, там все вказано". Уточнюю причину відмови.Кажуть: "згідно з пунктом таким-то, таким у договорі. Читайте свійдоговір".
Пункт цей говорить: "виключення із страхових випадків та обмеженнястрахування:Пошкодження ТЗ, за які несе відповідальністьпостачальник, виробник або особа, що виконує ремонт ТЗ в силузакону або за договором". Якось так.
Поговоривши з другом-юристом, вирішив не витрачати на суди сили танерви, домовився про ремонт, замовив усе необхідне і вранці 3-гогрудня віддав на ремонт., а в обід випав перший сніг.Благо вжеперевзувся на той час.
Ось у такому стані я віддав свою підбиту ластівку:
Три місяці їздив з капотом, закріпленим трос
Дісталося і крилам
Льод рушив, процес пішов:
Винник урочистості
Капот взяв б/в з багатьох причин
Скло з антибликом (пляшчасте)

Повернули машину через три дні, але знову не обійшлося безнеприємностей.Доведеться ще раз віддавати машину, тому що зламаласякамера і не встигли заполірувати і нанести лак.
Продовження слідує...