< На колишній ауді я лоб тонував спочатку і горя не знав -чистий кайф, комфортно в будь-яку пору року, сонце не обпалює ідодатково privacy-ефект., Що планував кататися в Європу, але покипитання це відпало, а терпіти знущання (сонячне) все літо я незбираюся - краще потім зніму. Дайте короткий фідбек, будь ласка, чиє сенс переплачувати за атермалку (250 у.О.) порівняно з класичнимтонером (100 у.О.)?
По хорошій трасі йшов близько 50 км в режимі 200-215, машина їдевідмінно, як у плані обгонів, так і в плані її відчуття нашвидкості, ще раз переконався, що ніколи не можна серйозноприслухатися до думки людей. Які ніколи не їздили самі наавтомобілі.
UPD:Затонував лобовою плівкою Llumar 50%, уф-промені відсікає, трохи затіняє, відмінно.
Коментарі11
У мене авто всередині все покрите атерматною плівкою 3М, вона не прозора, дає ефект легкого тонування. Сонце в дорозі не пече. Рекомендую.
З покупки авто обклеїв лобове захисною плівкою clearplex. Пройшло 1,5 року і майже 60000 км. Плівка вся в кішках, але скло ціле (тьху-тьху). зі слів виробника). Раду задуматися про броню на лобове.Уб'єте 2х зайців ...
Її клеїли зовні?
Так
Я також заклеїв лобове такою бронеплівкою, тому думаю, що вбив двох зайців, навіть трьох - у неї ще непоганий гідрофобний ефект. Ціна - 13000руб.
Про гідрофоб не скажу, як відразу після обклеювання наніс антидощ на лобове. А що з них гідрофобіт (плівка або антидодь) - не знаю. За цінами не пам'ятаю, начебто близько 150 $ у Києві
Гідрофобіт сама плівка, причому краще, ніж антидощ
А що так дорого за атермалку?
Якби я знав) хороша плівка + гарне місце
Атермалка не сильно дорожча за тонер у нас, ну не 2,5 кінця
Плівка 3M Crystalline 40