Як мені підказали в попередній темі — реальна витрата паливавідрізняється від того, що показує бортовик. Вирішив перевірити, якраз при останній заправці до верху скинув одометр. Під самугорловину.
На 48.11 літрах вийшло проїхати 807км.Тобто виходить, що раєльнавитрата 5.96/100км. Бак .На щастя не до заглухлого двигуна, алебортовик прогнозував 0км останніх 15км перед заврівкою.Після цього, як видно, увійшло 48 літрів палива під горловину, ось це і єреальний об'єм бака на наших машинках.
>
Коментарі13
На цьому ніхто особливо і не зациклюється, так ... заради експерименту. До речі сказати, при ціннику солярки 1.5 € - різниця є)
Жорсти ви загнані, що 5, що 6 літрів, яка різниця?
за викладеним вище - виходить похибка 6%, але реально треба намагатися заливатись до повного на одній АЗС - і завжди за одним принципом (або до відстеру коли пістолет занурений повністю в бак, або візуально видно дзеркало палива через горловину) я со...
Чи правильно зрозумів - залишок писав 20км, 15км, і тд потім 0км. після того як засвітилося 0км - проїхав ще 15км і потім - заправка до повного?
Точно так.при прогнозі пробігу 0 км.-вийшло проїхати ще близько 15 км.
зрозумів, спасибі. матиму на увазі але повторювати не буду)
Об'єм паливного бака = 47,6 літра
Golf mk7 1.6 TDI +5% витрата
Оце вже більш відчутна похибка!
Дуже велика різниця. Навіть не знаю
0.3 літра різниці - начебто не так вже й багато. Тепер точніше плануватиму місця заправок у поїздках.
Це в БЖ де за БК було 3-4 л/100 км?
Так рекорд витрати був поставлений на цьому баку.