Випадково наткнувся на відео де показують заміну штатних динаміківу сх4, до цього ніколи не морочився з приводу звуку в машинісписуючи погане звучання на штатну магнітолу + не бажання їїміняти. Разом куплені два мідбаси kickx m65 16, 5cm, зняті картизадніх дверей, проміряні посадкові місця та замовлені проставки зфанери./>
Передумав на рахунок фанерних, тк на динамік капає вода зі скла тароз'єми мокрі та іржаві.Думаю буде не гірше фанерних, а з козиркомтільки краще, потрібно буде його обклеїти вібропластомтільки.<
Радує що в задніх дверях сх4 багато місця і можна встановитиВЕЛИКІ динаміки)
Скло ніяк не заважає, як у седанах)
Висновок, все зібрано, встановлено, проклеєно віброізоляцією.
Звук став насиченим і глибоким, різниця приблизно як міжнавушниками-затичками та нормальними повнорозмірниминавушниками.
Коментарі7
ті, хто чули у мене динаміки, завжди питали штатні?. зробив шумку як належить-звук від стоку відрізнявся разюче.в паджеро зараз звук гірше 😏не, не сперечаюся, з нормальною головою і підсилювачем він стане ще краще. але…
Ну от я теж, в принципі, був задоволений звуком, але коли я побачив, що за динаміки стоять... Це пранк якийсь, сьогодні забираю проставки і злаяю фотки штатних динаміків, вони схожі на динамік від старого радянського радіо. Проставки спочатку замовив...
щодо старих радянських радіо не погоджуся-в радянських АС зустрічалися і непогані динаміки)))ну і інший момент-я не учасник spl і sq, щоб чули жителі будинку в 50м від дороги через 2 2-камерні склопакети мені не нати. 😏
Так а причому тут гучність і якість звучання? Бас буває і тихий, той же джаз або класику не треба задирати гучність, але на пищалках це не те буде ...
я ж написав, що в sq не змагаюся. а те, що вийшло-цілком дивувало всіх пасажирів.
Загальна картина через передні, вони в принципі більш-менш, а задні повний шлак. Прикріпив їх фото в пості
я вважаю, що подібне порівняння ображає радянську акустику. 😂😂😂там нормальні динаміки з великими магнітами, скільки я їх у дитинстві розібрав...