Невелика тема протягування кабелю від ГУ, в підлокітник. На моментпокупки машини вже було встановлено ятур, але кабель з блоком бувпід педалями. Вирішив трохи змінити місце кабелю.
< /p>
Що я зробив:
Розбираю панель селектора акп і підстаканника. До речі підстаканникзнімається не так і легко, він на залізних кліпсах, хоч ізнімається він тільки руками але правильною технікою, спочаткусторона пасажира вздовж сидіння, як би вириваємо рухами, щорозгойдують) потім водія.
проводимо кабель через весь тунель в підлокітник, через прикурювач, улагоджуємо його так що б не потрапив під датчик ручника. Як несумно доведеться зробити отвір у кутку і підлокітника, і самогоприкурювача. Ставимо все назад і виводимо кабель саме там що б нерозчавило, тому що там проходить ручка для підняття ліктя, а самемулятор на 2х сторонній скотч. Власне ось кінцева робота. Теперприємно бачити кабель під рукою, а не шукати його постійно підсидінням. Звук через цей пристрій хороший, мені цікаво наскількигірше або краще буде звук через Bluetooth такого типу.
На форумі прям хвалять його і звук говорять як СД дисків. Але якмало віриться, у кого був досвід переходу з ятура на блутуз?
Коментарі20
Там товстенький кабанчик до ятура від гу йде, не знаю як притиснути можна)
Так само проклав проводи AUX і USB тільки не підрізав, а просто трохи їх притиснув коли закручував усе працює.
Юзаю xCarLink 3 роки вже. Прийнятна якість звуку і не глючить як Yatour.Хочеться вже перейти на 1Din магнітолу або крайняк GromUSB.
Ну ятур теж не разу за 2 роки не глюканув.
ятур на різних чіпах, залежно від років
1din різний буває, що стосується грому, то там якість буде порівнянна з ліцензійним компакт диском. 16 біт 44кгц видасть, чекати щось більше від грому не варто. але чіп декодер в ньому краще ніж в ятурі.
Чому Grom? Тому що це найлегший спосіб покращити звук в авто. Та й якість у рази краща за горезвісний Ятур або як мій варіант. А установка 1Din голови вже більш професійний підхід вимагає. Якщо стоїть штатний підсилювач, я б вже підключав через кросо...
Поліпшити звук громом можна, згоден. Якщо порівнювати його з ятуром. Просто потенціал системи на голові преміум саунд громом не обмежений і навіть не обмежений штатним підсилювачем.
Зрозуміло, що звук можна здорово прокачати, встановивши процесорну магнітолу. Але я полінувався. Довелося б ставити два кросовери мін! І динаміки міняти на щось серйозніше. Поки що зробив 4х шарову ШВІ задніх дверей і 2х шарову задньої полиці. Качає ...
Використовую Yatour з BT. Гідна якість звуку. Втрати в будь-якому випадку будуть через з'єднання телефон-ятур А сам ятур адже підключається по роз'єму безпосередньо в голову, так що все ок в плані якості) П.с. все-таки)
Чому таке питання виникло. Я до ятуру підключив приймач блутуз, і послав на його трек, звук м'яко сказано гірше, ніж безпосередньо з кабелю.
1) про який перехідник йде мова?2) якщо у вас спочатку ятур не створений під бт то через ліві перехідники якого очікувати якості?
Блутуз приймач насадив на провід aux, який виходить з ятура і відправив повітрям на приймач музичний запис з телефону, щоб відтворити, при цьому якість була погана. Бачив записи на д2, що люди таким способом користуються. Приймач теж був не з дешевог...
У мене такий блютуз-адаптер вставлений у ятур - звук що по блютузу, що по дроту однаковий
Наскільки я пам'ятаю, потрібно щоб роздавач і приймач аудіо сигналу, стискав і приймав в однаковому форматі. Для кращого звучання.
Ну цей свисток з'єднується за кодеком SBC, так що якість звуку посереднє, але слухабельне) ось би сюди що-небудь з AAC/LDAC/aptX/aptX-HD… Тоді норм було б 🤘
Перейшов з x-carlink на Bluetooth, другий краще і провід ніде не бовтається і перемикає треки на телефоні.
Привід я то закріпив добре і компактно. Щодо x-carlink я прочитав тему твою, що звук краще став кращим. Але цікавить саме ятур, наче він кращий і ціна на нього в 2 рази вища. місце, замість штатного пристрою) думаю на таке ціни не було)
Ціна у них однакова завжди була 🙃
Справді так, перевірив інформацію.