Всі здорові. Тут я хочу розповісти про свої спостереження, і дещозапитати.
Для початку почну з того, що після початку використання сканера, вичитав що він може давати якісь зайві та дивні помилки.І ось наодну з таких, я й не звернув увагу.Це виявилася помилка P0462 —слабкий сигнал від датчика рівня палива.
Не надав я їй значення, і ось одного разу під час тривалої поїздкиспалахнула лампа низького рівня палива, звичайно я не відкладаюзаправку, але цього разу мені вдалося проїхати всього 10 км післязагоряння лампи, як я заглох, висмоктуючи весь бенз в нуль. СТОпопросив вирішити цю проблему, заодно і фільтр поміняв у баку.працювати далі, але скільки цей датчик ще працювати мені несказали.З тих пір я стежу пильно за рівнем палива і не залишаю безуваги дивні помилки БК.
Тепер до спостережень.
Претензій до свідчення витрати палива на трасі не маю взагалі.Довелося багато їздити якось і проїхавши трасою 2700 км, БК показавцифри в 9.8л на 100 км. Порахувавши кількість бензину за чеками, мої фактичні витрати становили 9.78л на 100 км. Показання БК менерадували своєю чесністю.
Але в місті ситуація кардинально змінюється. Заправляюсь я завждина одній і тій же заправці та колонці, так що різницю відстрілупістолета нівелювали до нуля. Лампочка порожнього бака спалахуєстрого при залишку 10 літрів. І ось проїхавши в місті 395 км, загорілася лампа прямо біля моєї заправки. У бак увійшло рівно 50літрів. За підрахунками фактична витрата вийшла 12, 65. Показання БКбули 11.2 на 100 км. Сьогодні лампочка спалахнула на пробігу 400км. Поки доїхав до заправки вийшло 412 км, у бак увійшло 52.64літри. За підрахунками фактична витрата вийшла 12.77. Свідчення БКбули 11л на 100 км. Я розумію, що зараз і кондером почавкористуватися і є прогріви та короткі поїздки. Та й самі поїздкипостійно в тягучках і дуже рідко де виходить розігнатися понад 80км/год. На витрату я взагалі не скаржуся, він мене цілком влаштовуєі я його навіть вважаю невеликим для такої ваги авто та об'ємудвигуна. Але мене бентежать свідчення БК. Не можна щоб вонипоказали більш правдиві цифри? Ну добре там на літр бреше, алепоказання розбігаються на 2 літри, що дуже суттєво. На Шкоді такоїпроблеми не було, показання БК були просто 1 в 1, але в містівитрата бувало більше показувало максимум на 0.4 літра. Що робити, як боротися з тим, що мій БК бреше? І якби він показував значеннявище реальних, мені було не так прикро.
Буду спостерігатиму далі.Всім бажаю відремонтованих доріг тареальної витрати)






Коментарі2
Щоб би показував більш вірні значення, треба виключити прогріви, через них зростають свідчення
В принципі на 100 км у мене десь 2-4 поїздки. І виходить як максимум хвилин 20 прогріву за 100 км. Треба подивитися витрату л/год на прогрівальних оборотах. Розумію що в ідеалі виключити прогріви і робити замір, але без нікуди їх звик.