Світло начебто влаштовує, але оскільки залишилися в заначціPhilips X-tream Vision +100 з невеликим терміномвикористання, вирішив провести тестування.
< До речі, лампи використовував кілька років, світять добре, алераз на 9-12 місяців доводилося міняти, перегоряли.
> Поки ніяк не можу знайти час провести заміну ввечері, длябільшої наочності.Так що, замінив в обід.Вечором подивлюсь.На око, світять трохи яскравіше, а там буде видно.
Буде час, зроблю порівняльні фото у нічний час, оновлю пост.
У заміні нічого складного.
Зняв гумову заглушку, відключив клему. Акуратно склав у коробку, івставив назад.
Гніздо фари.
У наступному році напевно все одно переходитиму скрізь на LED ...але а поки подивимося на Philips X-tream Vision уроботі.
Після двох тижнів експлуатації по місту вердикт наступний.
Світлять все ж таки яскравіше від стоку приблизно на 15-20відсотків. Більш чіткі лінії по кутах, і трохи ширше кут світловогопотоку. Тобто. Варіант заміни при необхідності хороший, але немаєприросту хоча б +50 і цінник. З основного мінусу довговічністьслабка. Подивимося скільки проходять.
Усім рівних доріг, з хорошим світлом!
Коментарі5
Пробував такий Philips - ця модель одна з самих маложивучих, особливо по поганих дорогах і луплять далеко, коректором знижував, щоб не зліпити. У результаті пішов на osram nightbreaker - сподобалися більше.
Чув про Osram ... але щось поки не зважився на пробу)) подивимося.
Не претендую на істину, але як колодку не треба знімати в початковому етапі, а прямо з нею злегка тиснути в низ.
Хм. Можливо)) Перший раз заміну робив. і попередньо без вивчення інтернету) Хоча мені здається зручніше все відключити, потім діставати лампу. Але треба буде спробувати.
Якщо чесно, сам ще не змінював, чотири роки рідні світять. Але якщо проблем немає, після того як зняв колодку, значить такий варіант може бути)))