Підходжу до водилі, а він каже “нахрена ти в три сантиметри менепідпер? ” Я охренів. br> Ушкоджень ні в кого не було, тому простороз'їхалися
Ось такий випадок
стояв на світлофорі, під гірку так що покотитися вперед не міг.Світлофор близько 40 секунд. Щось шукав біля підлокітника. Як чуюцей звук ./>
Коментарі20
Чого ти йому не посигналив?
Я не дивився на нього. Зупинився з достатньою дистанцією. А він просто відпустив гальмо і покотився назад
я в ці просто не вірю. оч на підставу з його боку скидається.
Ось і мені так здалося
Взагалі то вина взаємна, ІМХО. Т.к. зима, потрібно враховувати той факт, що автомобіль спереду може скотиться. З іншого боку, якщо дорога нормальна, а людина не вміє рушати без відкату, вина його могла і посигналити
чогось то я з вами не згоден! він 20 секунд котився.метра 2 він точно котився.
Судячи з відео, там немає двох метрів. Максимум метр
По суті правильно! Стояв близько (звичайно не 3 см). Дистанцію не зберігав!
хлопців ви чого серйозно? якщо я бачу що під бампером попереду машини, що стоїть, це означає, що я можу спокійно її об'їхати не поспішно вивернувши кермо. У метрах це точно більше метра.
Є правило, хто ззаду - той винен)
для цього є камера.
ну а що вона дасть? Машина попереду не включала задню передачу ... якби вони поліцаїв викликали, то винуватець гаданий міг сказати, що машина була несправна. Спірна ситуація загалом. Найчастіше за правилом хто ззаду той винен судять
а ти підставами не промишляєш нагодою)?
не не. Чо я дурень штоль. я не такий)
ти мене заспокоїв)
хм, а сам те, що робив у момент коли він назад покотився а ... посигналити наприклад?)))
він же написав у підлокітнику рився)
соррі, пропустив…
Я спочатку теж відео дивився, а потім читав))) Теж здивувався, куди він дивиться)))
ага, ну посигналиш на що підставник запросто відповість - нічого не чув, нічого не бачив! так, що - теж не варіант! я скажу більше того, якщо це не підстава, то водила спереду просто ОЛЕНЬ.