Хто має рацію, хто винен хлопці?!
Сталася ось така маленька неприємність.
Як думаєте хто винен?
Audi автомобіль №1
Skoda автомобіль №2
з цього боку рухалася ауді
так рухалася Skoda
Так це виглядає на схемі
Скажу що постанову та тимчасове позбавлення прав поліцейські склалина водія Audi.
Коментарі11
Якщо вся територія - це прилегла, і авт№1 і авт№2 рухаються по ній, то винен авт №1 т.к. перешкода справа. Знаки 2.1 і світлофор тут не до того. т.к. на перетин проїзних частин , де сталася ДТП, жоден з них не поширюється.
водій Audi стверджує, що він їхав дорогою, а я виїжджав з прилеглої території.
За схемою написано, що прилегла. Я так розумію, що це паркувальна зона біля ТЦ. На прилеглій території та на внутрішніх територіях підприємств діють ті ж самі правила пріоритету, що й на дорогах загального користування. У даному випадку правило ППР (...
згоден на 100%
Читаю схему - незрозумілі слова, опля, українською)) винен Ауді, знаки жи є))
За наявності знака поступився дорогою чого гадати)
До речі, над світлофором є знак Поступися дорогою-ну тут очевидно, косяк Ауді ...
Тут я так розумію діє ППР-звичайно Ауді зобов'язаний пропустити того, хто справа (в даному випадку-Шкода).
а знак рівнозначних доріг був? чи це паркування?
Я в Україні не разу не бачив знак рівнозначних доріг. Це паркування, але знака, що це паркування немає.
Аа ну ясно, у нас щось скрізь стоїть