Вся поїздка
В перший же день засипало снігом
Багажника виявилося замало
Загалом вирішили покататися до Буковеля, потестити машину на далекудистанцію.
>
Обнулил приладку перед виїздом.
Машина чистий стік, на 19х заводських тапочках.
Маршрут відносно стандартний :
Київ-Рівне -Львів -Буковель =>
Буковель- Тернопіль- Рівне- Київ
Разом 1500км => 158л (100го UPG) => )
Умови на дорозі:
Зима, -5…-8с, 70% асфальт, 30% суміш зі снігом і незрозуміло чимвони цей сніг посипають (сіль/хімія)
30% денний час/70% ніч
Загальне враження:1. На двох смугових (це близько 800км відзагальної дистанції) машина веде себе передбачувано, впевнено.Витрата при швидкості 140-180 по бортовому 10.5_10.8л
2. Одна смуга (решта 700км), постійні обгони, швидкість 70_100 побортовому 9.2_10л.
(був момент у 1 годинній пробці/тягучці під Яремче)
3. 80_100км траси був лід, тут на машинці з RWD вже не хотілосяїхати більше 70км/ч + постійні спуски та підйоми та ніч. Відбивалобудь-які думки їхати швидше або йти на обгін.
Не знаю як поводяться такі ж машинки з AWD, цікаво було бпорівняти. Дивно, але зазвичай в Акорді за такий пробіг у мене йдебак омивайки, в Стінгер з цим у рази краще (можливо такспівпало)
5. Дорога назад була без "ночівки" (вперед ночували у Львові), їхали лише з однією дозаправкою. Грубо кажучи "прямі" 680 км.Підсумок 8.5 годин. Зовсім не відчувається втоми.
6. Багажника виявилося впритул.
Щось я очікував що місця буде багато, але запакувалися ми так щополичку я залишив відразу в Києві. (відразу обмовлюся що в салоні яне вожу нічого, крім пасажирів) У самих горах виявилося всенабагато простіше, якщо не дуріти, їхати спокійно, в поворотизаходити спокійно, то все відбувається, як хоче водій. Наш готельзнаходився на пагорбі, сумніви/побоювання після снігопаду як тудизаїхати. Як виявилося марно. Виїхали/спустилися, більше страху вочах. Влітку перевіримо витрату в Одесу, але думаю глобально нічогоне зміниться, тому що швидкість буде вище, а вище => 10.5_11л.
Коментарі17
150 на круїзі, сухий асфальт, 400км9,7. 2 літри
Сток чи вже налаштували?
Сток
У мене таке відчуття, що витрата на 2.0 така сама, як у 3.3 (ну може на 1 літр на 100км максимум буде відрізнятися). Ось слово честі, в цьому сенсі потрібно було 3.3 брати всім.2.0 - трагладит(
Я поки не ознайомився, думав 2х літрові 8-10л максимум їдять містом.
якби)
Хаха) 13-17
Мдя.для 2х літрів це космос на сьогоднішній день
Там ТНВД накривається і звідси витрата, плюс він бензин постійно в масло ллє (понюхайте щуп ))
Так і є, 8-10 їсть по місту Бенз 100 ГазпромНафта
Мабуть комплектації/бензин/ушатанність сильно впливають на ці двигуни.
Ні, впливає на ці двигуни Яро )Яро повертає цей мотор в заводські параметри які розробили Корейці ) а не те, що до нас на ринок зайшло ...
Це задній привід 3.3, у нього витрата менша.Не їсть 2.0 по трасі більше 8.5 на повному приводі ) якщо звичайно не їхати 200+ всю дорогу
Гарно, у мене зате в місті на 2.0 стиге витрата 22 100го 😁😁😁
У мене по Києву 16-17, але звичайно ж за пробками все буває
Отже потрібно перевірити тнвд
Стінгер це чудова машина для траси! Його стихія, справжній Gran Turismo )