Прошу пораду, яку гуму брати для нашої веселої зими, з урахуваннямтого, що я живу в передмісті, де дороги за зиму жодного разу нечистять від снігу. Пробіг приблизно 40/30/30 траса/місто/безміста)) І варто розглядати шиповану гуму
Bridgestone Blizzak DM-V1- перевірений бестселер За останні 10 не виявив гострої необхідності в шипі (в нашому регіоні) імхо шип - це коли одяг заброди і чекаєш потопу, а він не прийшов, а ти ходив пів року в чоботях. Особливо весело ловити авто з ши...
Напевно Bridgestone Blizzak DM-V2 теж не погано - великої різниці в малюнку немає. Аби не вийшло як з Прадо 120 і 150 ... так само так ... зовсім не так)))
Зараз більшість скаже однозначно шипи. ))) Насправді, можна спокійно брати липучку, тільки хорошу, останніх поколінь. Хакку або Контик. льоду шипи лише подарують уявну впевненість. У мене Хакка. грудні, Мурманськ - Норвегія, і в цілому їжджу багато. ...
Ось якраз при нульовій температурі у водно-крижаній каші шипи поводилися гірше. За Кавказом так само їздили при температурах близько нуля, та ще й по сонцю.
Наша зима дає можливість відчути досить широкий діапазон температур. Приблизно при -12 і холодніше шина виявляє всі найкращі свої риси. Тихо, м'яко, відмінне зчеплення. Якщо тепліше, то гальмує вже гірше. Близько нуля найстрашніше. Я в таких умовах у...
Ну так, від виробника багато залежить. Тому і пишу, що Хакка і Контик нового покоління. У мене географія подорожей дозволяє перевірити гуму в різних умовах експлуатації. ))
Розповідаю. )) Москва, грудень, на вулиці біля нуля і каша на дорозі. Їздимо на липучці, нікого не чіпаємо. )) Дзвонить товариш на такому ж Прадику, якого на шипах до Європи не пускають. їду у бік будинку, неприємно дивуюся. каші їдять… Їду в Карелію...
Коментарі16
Bridgestone Blizzak DM-V1- перевірений бестселер За останні 10 не виявив гострої необхідності в шипі (в нашому регіоні) імхо шип - це коли одяг заброди і чекаєш потопу, а він не прийшов, а ти ходив пів року в чоботях. Особливо весело ловити авто з ши...
Дякую. Мені ще радили Bridgestone Blizzak DM-V2К стати А6 на ведмедику шипованому взагалі не ловив, ні кидало
Напевно Bridgestone Blizzak DM-V2 теж не погано - великої різниці в малюнку немає. Аби не вийшло як з Прадо 120 і 150 ... так само так ... зовсім не так)))
Згоден)))
у мене maxiss зимові, липучка. розмір 275/65 r17. претензій немає, тримають дорогу дуже добре.
будь-яку зимову, головне щоб не літня. На липучці катався, претензій немає, але на шипах краще, більш універсальна.
Якщо дороги не чистять, то краще шипи, для міста та траси на липі нормально буде.
Липучка на асфальті тільки піде 😎
Так я і пишу місто-траса - там якраз асфальт. Принаймні у нас останніми роками так. Бриджі до речі і по каші снігової гребуть непогано.
Зараз більшість скаже однозначно шипи. ))) Насправді, можна спокійно брати липучку, тільки хорошу, останніх поколінь. Хакку або Контик. льоду шипи лише подарують уявну впевненість. У мене Хакка. грудні, Мурманськ - Норвегія, і в цілому їжджу багато. ...
Тож люблю і використовую фрикційні шини, але не можна ігнорувати той факт, що при нульових температурах вони пасують перед шипами.
Ось якраз при нульовій температурі у водно-крижаній каші шипи поводилися гірше. За Кавказом так само їздили при температурах близько нуля, та ще й по сонцю.
Наша зима дає можливість відчути досить широкий діапазон температур. Приблизно при -12 і холодніше шина виявляє всі найкращі свої риси. Тихо, м'яко, відмінне зчеплення. Якщо тепліше, то гальмує вже гірше. Близько нуля найстрашніше. Я в таких умовах у...
Ну так, від виробника багато залежить. Тому і пишу, що Хакка і Контик нового покоління. У мене географія подорожей дозволяє перевірити гуму в різних умовах експлуатації. ))
Знайшов порівняльний огляд Nokian краще в синтетичних тестах, але на практиці, думаю, різницю буде вловити не так просто. -)
Розповідаю. )) Москва, грудень, на вулиці біля нуля і каша на дорозі. Їздимо на липучці, нікого не чіпаємо. )) Дзвонить товариш на такому ж Прадику, якого на шипах до Європи не пускають. їду у бік будинку, неприємно дивуюся. каші їдять… Їду в Карелію...